> 4 ATENCION > 4 ATENCION > 4 Dentro de breves momentos, llega el esperado acontecimiento > 4 durante largos años ansiado > 4 de oir hablar a kane, nuestro estupendo invitado > 4 aunque mas que invitado es un dueño de esta casa [23:40] bueno pues me quedo > 4 se trata del Dr. en Ciencias Físicas Dr. F. Cano, > 4 investigador en la Universidad de Trento > 4 que nos va a contar, en clave de humor fino, > 4 y pata todos los spúblicos acerca de: [23:41] (como estás hoy MJesus !) > 4 guía del autoestopista subatómico: > 4 del atomo a las supercuerdas" > 12 cuando quieras Kane!! > 12 y somos todo oidos [23:41] gracias... sera cortito... > 12 digo.... expectantes ojos! > como qoe cortito?? [23:42] ÒÓ > tantos años para eso? > a ver.... silencio, se graba ! (esculpe!) [23:42] Bueno, antes que nada... [23:42] Mi experiencia me dice que cuando un fisico habla [23:42] uno va predispuesto ya a no entender nada, [23:42] a lo sumo espera que lleve una chaqueta a cuadros de colorines [23:42] o una enorme flor en la solapa que escupa agua [23:42] para al menos pasar un rato divertido.... [23:42] Este no va a ser el caso porque no llevo ni chaqueta ni flor... [23:42] Bueno, vamos de viaje hacia un mundo pequeñito [23:42] y voy a intentar dar algunas ideas de como ven los fisicos el mundo de las particulas elementales [23:43] y hasta donde quieren (o pueden) llegar... [23:43] Dad un vistazo alrededor porque es la ultima vez que lo vemos [23:43] en los proximos 30 minutos... > jejjejeejjejejejeje [23:43] Nos ponemos unas gafas de aumento y las ajustamos para distancias de micras (0.000001 metros) [23:43] Podemos ver las moleculass, y estructuras enormes de moleculas que los biologos llaman proteinas [23:43] las dejamos atras: vamos a las decimas de nanometros: 0.0000000001 metros...) [23:43] ahi ya podemos ver los atomos que no son mas que un nucleo pequeño [23:43] compuesto de protones (con carga positiva) y neutrones (sin carga) [23:43] con una nube de electrones (con carga negativa) alrededor... [23:43] Ahora solo podemos ver los electrones, porque el nucleo esta mucho mas adentro (lo encontraremos luego) [23:44] Los electrones estan ´sujetos´ al nucleo debido a que existe la atraccion electrica [23:44] entre los electrones y los protones...: es la fuerza electrica [23:44] y es muy parecida a la fuerza gravitatoria que hay entre la tierra y el sol... [23:44] Pero que es exactamente eso de que se atraen?? [23:44] Hasta ahora siempre se ha dicho que existe una fuerza electrica entre las cargas, [23:44] pero surgen obviamente algunas preguntas. [23:44] Como se transmite esta fuerza? [23:44] Que la trasmite? [23:44] Cuanto tarda en transmitirse? [23:44] Hasta principios de siglo las respuestas a estas preguntas eran: [23:45] 1 y 2: No la transmite nada, esta ahi y basta... [23:45] 3:Es instatanea: no tarda nada en sentirse... [23:45] Una de las cosas que aprendimos de Einstein [23:45] es que (casi) nada puede ir a mas velocidad que la luz, [23:45] asi que la fuerza no puede ser instatanea. [23:45] Una solucion que inventaron los fisicos por alla por los años veinte [23:45] es el concepto de particulas mensajeras:... particulas que transmiten una fuerza... [23:45] Ahora los electrones y los protones se atraen no porque haya una fuerza, [23:45] sino porque se intercambian algo, estan continuamente intercambiandose otras particulas [23:45] Para poner un ejemplo mundano.... [23:46] Imaginaros dos patinadores sobre hielo que se desplazan paralelamente... [23:46] En un momento dado uno de ellos lanza una pesada bola blanca (del mismo color que el hielo) al otro patinador. [23:46] Del impulso de lanzarla se desplaza un poco hacia fuera lateralmente [23:46] y el otro tambien retrocede al recibirla.... [23:46] hola [23:46] Un observador poco avispado, que no ha visto la bola gorda, en las gradas dira: [23:46] salut, mistela [23:46] Mira: esos dos senyores han sentido una fuerza de repulsion.... [23:46] el otro le dira... No, lo que han hecho ha sido intercambiarse una bola [23:46] Eso es lo que sucede a nivel atomico entre los protones y los electrones.... [23:46] o entre los electrones y electrones... [23:47] en general entre cualquier par de particulas cargadas... [23:47] Y que es lo que se intercambian? [23:47] Lo que se intercambian no es mas que fotones... [23:47] que es simplemente luz, ´particulas´de luz [23:47] unos fotones un tanto especiales porque no se pueden ver: [23:47] son lo que se denominan fotones virtuales, pero son fotones.. [23:47] Este tipo de interpretacion de las fuerzas puede parecer trivial, pero [23:47] es el que mas exito ha tenido y el que se copiara para explicar el resto de fuerzas. [23:47] De hecho, es la base de la teoria mas perfecta que conocemos en fisica nuclear: [23:47] La electrodinamica cuantica (para los amigos QED). [23:48] Esta teoria ha sido capaz de predecir correctamente un resultado experimental .... [23:48] hasta la novena cifra decimal!! [23:48] Para haceros una idea, es como saber la distancia entre Madrid y Moscu [23:48] con un error menor que el grosor de un cabello humano. [23:48] Para quitarse el sombrero... [23:48] A partir de ahora ya no usare la palabra fuerza y gastare en cambio la palabra interaccion [23:48] que parece mas propia de la imagen que tenemos ahora de como _interaccionan_ las particulas [23:48] Seguimos bajando... y a una distancia de 0.00000000000001 metros [23:48] ya nos encontramos los protones y los neutrones del nucleo.... [23:48] La carga neta del nucleo es estrictamente positiva. Y la pregunta natural es: [23:49] como pueden estar tan juntitos los protones con la repulsion electrica que hay ahi dentro.... [23:49] La respuesta es tan natural como la pregunta: [23:49] puede que lo que mantenga unido el nucleo no sean fuerzas electricas, sino otra clase... [23:49] Ya se sospechaba que las interacciones nucleares tienen poco que ver [23:49] con las interacciones atomicas (que son principalmente de naturaleza electrica) [23:49] Para poner un ejemplo: hace falta infinitamente mas energia para romper el nucleo atomico [23:49] que para despegar un electron de un atomo. O en ejemplos mundamos: [23:49] la energia liberada en una explosion de una bomba nuclear es infinitamente mayor [23:49] que la liberada en un calambrazo... [23:49] En 1940 Hiroshi Yukawa propuso que los neutrones y protones interaccionan [23:50] intercambiandose unas particulas que el llamo piones... [23:50] Es exactamente una copia del cuadro anterior, pero con algunas diferencias [23:50] Los fotones no tienen masa mientras que el pion si que tiene masa (300 veces la del electron) [23:50] Es importante que tenga masa: de esa manera vive muy poco tiempo como particula virtual [23:50] y solo actua a muy cortas distancias [23:50] Es por eso que la fuerza fuerte (que es asi como se le llama) no se siente [23:50] a distancias mayores que las del nucleo atomico... [23:50] Esa particula (el pion), se descubrio experimentalmente.... [23:50] Por cierto, un inciso sobre las gafas que nos hemos puesto... [23:50] Que gafas utilizan los fisicos para ver todo esto??? [23:51] Todo eso se detecta haciendo colisionar particulas aceleradas a energias formidables... [23:51] y viendo que es lo que sale, simplemente. [23:51] Se hacen chocar electrones contra electrones, electrones contra protones ... y todo lo imaginable [23:51] que se pueda acelerar (no se pueden acelerar particulas sin carga). [23:51] A esas distancias las particulas aceleradas son nuestros ojos... [23:51] Cuanto mas energia tengan, mas dentro penetraran ... y mas dentro vemos... [23:51] El mayor acelerador del mundo se encuentra en Ginebra, y tiene una circunferencia de 28 [23:51] kilometros de radio, escavados a 50 metros bajo el suelo... [23:51] Un detalle curioso, ese acelerador (que costo cientos de miles de millones de pelas) [23:51] se construyo expresamente para detectar una particula predicha por una teoria [23:52] y esa particula se detecto a los 10 minutos de su funcionamento... :) [23:52] Eso demuestra hasta donde son capaces de llegar los fisicos cuando tienen confianza en un paradigma ... [23:52] y un buen lobby que los soporte... [23:52] Por cierto, son los mismos aceleradores que existen en hospitales... [23:52] para generar haces de particulas y radiacion de sincrotron. [23:52] (La radiacion de sincrotron es la radiacion que emiten las particulas cargadas cuando se las acelera) [23:52] Bueno, pues sigo... haciendo colisionar protones contra protones se descubrio el pion, [23:52] y el kaon, y el lambda, y el ro, y la omega, y luego ya nos quedamos sin alfabeto [23:52] y comenzamos a numerarlas...el a0,f1, etc [23:52] Todas estas particulas (excepto el proton y el neutron) son inestables y se desintegran rapidamente. [23:53] Solo se pueden observar en los aceleradores de particulas. [23:53] Como ejemplo, el pion tiene una vida media de 20 nanosegundos. [23:53] Es razonable pensar que debia de haber algun orden que subyaciese a todo este caos... [23:53] Era deseable que, al igual que paso con la tabla periodica de los elementos... [23:53] todas estas particulas (proton y neutron incluido) no fueran mas que combinaciones de unos [23:53] pocos constituyentes, de otras particulas aun mas pequeñas... [23:53] Y fueron razonamientos matematicos abstractos, luego confirmados experimentalmente, [23:53] los que corroboraron esta afirmacion: [23:53] proton y neutron (y esas miles de particulas que he dicho que se descubrieron) estan formados [23:53] por quarks: no son mas que diferentes combinaciones de tres quarks y tres antiquarks. [23:54] Por ejemplo, un proton es un grupo de tres quarks, [23:54] un neutron lo mismo (aunque con quarks dispuestos de diferente manera) [23:54] Total: se puede explicar todo el maremagnum de particulas con solo 3 quarks!!! [23:54] Estos tres quarks por supuesto que interaccionan, pero no se intercambian fotones... [23:54] se intercambian otras particulas que los ligan poderosamente dentro del proton: [23:54] se les llamo gluones (de 'glue': bastante revelador). [23:54] Esta interaccion es algo peculiar porque a diferencia de la electrica, [23:54] que es mas pequeña cuando las cargas estan mas alejadas... esta es al reves: [23:54] cuanto mas se separan los quarks mas fuertemente se atraen! [23:54] Y cuando estan muy juntitos, como si nada. [23:55] Los quarks estan confinados para siempre dentro de el proton! [23:55] Es como si los quarks estuvieran unidos por una goma elastica que solo actua cuando intentamos separarlos!!! [23:55] La fuerza entre proton y neutron no es mas que un remanente de esta interaccion entre quarks [23:55] (como las fuerzas de Van der Vaals entre atomos, para los quimicos) [23:55] Es decir, la fuerza nuclear verdaderamente fundamental, es la que hay entre los quarks... [23:55] y esa misma fuerza se manifiesta tambien en el nivel inmediatamente superior: en protones y neutrones [23:55] Bien, ya hemos llegado al limite de lo conocido... [23:55] Resumiendo, todo reducido a dos tipos de interacciones [23:55] Interaccion electromagnetica -> intercambio de fotones entre particulas cargadas. [23:55] Interaccion nuclear fuerte -> intercambio de gluones entre quarks [23:56] A este esquema solo nos falta añadirle la gravedad!!! [23:56] Como comprendereis, cualquier fisico que se precie [23:56] intentaria aplicar a la gravedad el mismo plan: es decir dos masas se atraen porque intercambian algo. [23:56] Esa teoria se ha intentado construir: es lo que se llama gravedad cuantica. [23:56] A las particulas mensajeras entre las masas se les ha llamado gravitones, [23:56] pero aun esta por descubrir experimentalmente. [23:56] Sin embargo, cuando se intenta calcular cosas con esta teoria salen infinitos por todas partes [23:56] y, como os podeis imaginar, infinito es mucho... [23:56] Aprovecho este punto para comentar que los infinitos es el gran problema [23:56] de esta interpretacion que estamos haciendo de las interacciones. Y en seguida vereis porque: [23:57] Volvamos a los electrones: [23:57] Un electron esta interaccionando con otro mandandole un foton... [23:57] pero que le impide mandarse un foton a si mismo y volverlo a coger? [23:57] es decir emite y absorbe, todo el mismo... [23:57] y puede hacerlo con un foton, pero tambien con 2 y con 210000 y con infinitos!! [23:57] Es la filosofia de lo que no esta prohibido, esta permitido! [23:57] Y esas infinitas posibilidades son el origen de los infinitos en estas teorias y [23:57] el tratar esas 'imperfecciones' ha sido una de las tareas claves en su construccion. [23:57] Para la gravedad ha sido imposible eliminarlos... [23:58] Pero ahora volvamos a nuestras ansias de unificar todas las fuerzas. [23:58] La ilusion desde luego viene de lejos: [23:58] Maxwell ya nos ensenyo a finales de siglo pasado que la fuerza electrica y la magnetica [23:58] son dos caras de la misma moneda: la interaccion electromagnetica [23:58] Hacia principios de los 70 a alguien se le ocurrio hacer un planteamiento totalmente nuevo [23:58] wenas [23:58] de las particulas elementales para unificar las tres fuerzas... [23:58] La novedad era que las particulas ya no eran ´puntitos´sino que ahora eran cuerdas... [23:58] un quark ya no es un puntito, es una cuerda infinitamente pequeña, [23:58] que se puede cerrar en si misma, que puede vibrar, girar y hacer infinidad de cosas... [23:58] y segun lo que haga forman unas particulas u otras. [23:58] Habia una noticia buena y una mala encerrada en esa teoria... [23:59] la buena es que de forma natural aparecia el graviton, junto con el resto de particulas... [23:59] es decir, era una teoria unificada a mas no poder... [23:59] la mala: que los infinitos fatidicos solo desaparecen [23:59] cuando esas cuerdas no estan en las tres dimensiones, sino [23:59] ... en 10! Si, diez (10) dimensiones espaciales. Verdaderas supercuerdas. [23:59] En principio esto puede parecer chocante, pero ya en los años 20, un olvidado fisico polaco: [23:59] Theodor Kaluza (su nombre merece estar aqui) intento unificar electromagnetismo y gravedad... [23:59] (las unicas fuerzas que se conocian entonces) [23:59] y vio que necesitaba 4 dimensiones: Su teoria descanso olvidada (por absurda, parece ser!!) [0:00] Volviendo a nuestras necesarias 10 dimensiones... [0:00] que hacemos con las 7 que no aparecen en el mundo real . [0:00] La solucion que se ha buscado es decir que estan enrrolladas en si mismas [0:00] en una distancia practicamente inaccesible (0.0000000000000000000000000000000001 metros) [0:00] Y no las vemos por eso... son demasiado pequeñas para verlas. [0:00] La palabra tecnica exacta es que estan c o m p a c t i f i c a d a s [0:00] Como ejemplo, imaginad que veis un anillo desde muy lejos... os parece un punto [0:00] cuando mas os acercais veis que es un anillo, con su agujero, [0:00] es decir que no era un punto, sino una linea enrollada... [0:01] La moraleja es el numero de dimensiones de un objeto puede depender de la escala a la que se mire [0:01] Eso es lo que sucede con las 7 dimensiones restantes, estan enrolladas en si mismas [0:01] a una distancia pequeña que no las vemos (ni nunca las veremos). [0:01] Ninguna teoria en la fisica nuclear habia levantado tanta controversia ni tanta expectacion como [0:01] las supercuerdas.... Estamos a la espera de predicciones concretitas.. [0:01] Os mantendre informados. [0:01] Es tarde, es hora de volver a casa, de quitarnos las gafas y de volver a nuestro gran mundo [0:01] Gracias infinitas por la paciencia. [0:01] de nada kane [0:01] [0:01] Grazie [0:02] fantástico > 4plas 5plas 6plas 7plas 8plas 9plas 10plas 11plas 12plas 13plas > 4plas 5plas 6plas 7plas 8plas 9plas 10plas 11plas 12plas 13plas [0:02] DESPERTAD!!!!!!! > 4plas 5plas 6plas 7plas 8plas 9plas 10plas 11plas 12plas 13plas > 4plas 5plas 6plas 7plas 8plas 9plas 10plas 11plas 12plas 13plas > 4plas 5plas 6plas 7plas 8plas 9plas 10plas 11plas 12plas 13plas > pero...... hummmmmmmmmmmmmmm de verdad......,.. no lo entiendo > me caben en la cabeza 2 dimensiones > 3 [0:03] Josmar ! > inckluso la 4ª decain que era el tiempo! > pero la 5ª?? > la 9ª ?? [0:03] Pilar, no se pueden ver... estan enrrolladas en si mismas... > y no basta con decir que hay 3 y varias particulas mas ? [0:04] solo sobreviven las 3 ordinarias que vemos... > murieron las demas? [0:04] 1,0Holas [0:04] no, Pilar, particulas hay las que hay... el problema es explicarlas todas a partir de un origen comun > hola lidya [0:04] gravedad incluida... > pues.... tu lo entiendes en el plano real?? > es que yo no veo como uan diemnsion puede encerrarse sobre si misma > osea..... no entiendo que quiere decir eso [0:07] hombre, es una idea bastante abstracta que creo que no entienden ni los que trabajan en ello... [0:07] el ejemplo mas cercano que he encontrado en la vida real es el del anillo... [0:07] como un objeto que puede parecer puntual tiene una cierta longitud cuando se le observa de cerca... > osea, el nucloe es un monton de particulas y de anillos? > es algo asi? > para que llamarle entonces dimensiones? > en vez de particulas? [0:08] pero es que el problema de unificar la gravedad... que actua a distancias tipicas de millones de años luz [0:08] 1,0..no mezclais churras con merinas? > para que hay que unificarla?? [0:09] con las teorias cuanticas que actuan en el mundo enormemente pequeño no es trivial... [0:09] es como construir una camara fotografica que te pueda enfocar a Jupiter y que te pueda servir de microscopio! [0:09] churras? merinas? donde? [0:10] 1,0...en lo finito... [0:11] Mjesus, es la idea de generar todo a partir de muy poco? no te resulta atractivo desde el punto de vista cientifico... [0:11] a ver, mas explicito, stromber [0:11] 1,0el core...es finito.. [0:12] 1,0la periferia( orbitas) es infinito [0:12] 1,0os cerrais de entrada... > por que debe generarse todo a partir de muy poco? > por que hay que elaborar una teoria a partir de una premisa predeterminada? [0:13] mjesus, eso ya entra mas bien en la epistemologia... > el que cae?? > hummmm podemos discutirlo... por que no repites la ultima parte ..... donde empiezan esas supercuerdas? [0:14] 1,0principio y fin...(Theillard de Chardin) > teoricos minicordeles anillados mas bien [0:14] la idea, es muy simple, pilar... [0:15] es la unica forma en que la gravedad, el electromagnetismo y la fuerza nuclear surgen de la misma fuente... [0:15] y es atractiva por eso... [0:16] de otra forma podemos caer en la resignacion y limitarnos a hacer mas de clasificadores de los fenomenos naturales... > pero a mi me resulta repulsivo que un anticoagulante se saque de las serpientes...... y no por eso debo descartarlo [0:16] en vez de intentar llegar hasta el fondo. > y sería atractivo que las rosas tuvieran analgesicos,.. pero no los tienen [0:17] precisamente por eso pilar, independientemente de que sea complicada o no, tiene sus ventajas: la unificacion [0:17] 1,0serpientes...?..te han hecho algo...MJesus? > osea, quiero decir que el hecho de que sea atractiva, no significa que tenga que ser cierta > una cosa.... > ¿hay alguna demostracion de eso, mas allá de la teoria? [0:18] mjesus, se esta en ello.... [0:18] 1,0por hipnosis...si > y tiene consecuencias prácticas a corto, medio o largo plazo? [0:18] no, es la eterna historia de la ciencia, que avanza no solo de forma objetiva, sino tambien por impulsos subjetivos... [0:18] es practico? [0:18] alguien que se empeña en que algo es cierto y sigue adelante... > y a veces se la pega no?? [0:19] piki, ese es uno de las principales objeciones que se le hacen: todavia no ha dado una jodida (con perdon) prediccion experimental > quien se la inventó/ideó? [0:20] el marco teorico elaboradisimo, atractivisimo, pero lo que se quiere es eso [0:20] ponerla ante la palestra experimental, para ver si lleva razon o no :) [0:20] * Stromberg continua pensando que mezclais churras con merinas [0:21] Stromberg, como no te expliques un poco mas.... [0:21] 1,0sólo hablais de tesis sin hipótesis previas.. > al contrario: se trata de hipotesis sin tesis alguna [0:21] 1,0lo dais todo por demostrado.. [0:21] jajajaj [0:22] poneros de acuerdo!!! [0:22] si que hay hipotesis, claro! [0:22] y muchas... [0:22] pero ya os digo que es el ultimo grito en teorias... [0:22] y ni mucho menos esta aceptada por todo el mundo... > a ver... por que no repites lo del final..... osea, la bese en que te apoyas para decir que hay 3 dimensiones > que son inimaginables [0:22] en parte por lo que decis aqui... [0:23] 3 o 10? > asi que se puede conciliar todo, menos la inteligencia con la imaginacion, por mas que uno se esfuerce (al menos yo) > 10... eso: 10 > 10 dimensiones!! > es que ni con cuerdas ni con cadenas! [0:23] bueno, 10 dimensiones no existen en nuestra escala.. > una cosa... porque se usan esos grandiosos tuneles para particulas tan diminutas?? [0:24] 1,0intentad no autodestruiros muchas neuronas.. [0:24] 1,0son irrepetibles! [0:24] por eso se han gastado tantos esfuerzos en explicar como 'desaparecen' las 7 que no se observan _a esta escala_ [0:24] 1,0Byes!!!!!! [0:25] Ese es un ejemplo de la perversidad de la naturaleza... [0:25] de como esconde sus secretos... [0:25] Al acelerar una particula en un acelerador circular .... [0:25] se pierde energia porque la particula emite radiacion... [0:26] la radiacion de sincrotron que tambien se utiliza en los laboratorios medicos [0:26] Se ha demostrado que cuanto mas grande es la circunferencia del acelerador [0:26] menos energia se pierde por radiacion... [0:26] es decir, cuanto mas grande sea el anillo donde se aceleran las particulas mejor... [0:27] menos energia se pierde... > pero... esperan que esas particulas recorran los 28*2pi km? [0:27] La solucion natural es decir: ok si el radio se hace infinito (es decir, un acelerador lineal) [0:27] entonces no se perdera nada!! [0:27] ese es el limite! [0:27] pero, NO! [0:28] Cuando el acelerador es recto, la perdida de energia es proporcional a lo que se acelera la particula en cada metro!! [0:28] es como si la naturaleza se conjurara para no dejarnos acelerar mucho las particulas... [0:28] para que no podamos ver mas dentro! [0:29] De hecho, para demostrar experimentalmente la teoria de las supercuerdas.... [0:29] directamente (venga, venid a la yugular) [0:29] seria necesario un acelerador como el sistema solar ... :) > jajajjajajaajja * MJesus se tira a la yugular!! > mas preguntas?? > dadle fuerte venga! > que se escapa crudo!! > de que era tu tesis kane? de supecuerdas? [0:30] jejeje, no... yo nunca defenderia esa teoria impresentable.. :) > jajajajaj de que entonces? [0:31] me ocupaba de ver como los quarks formaban el proton... > una cosa... ¿hay algo mas que ciencia ficcion en los agujeros negros?? [0:33] no, en absoluto... y ya hay unos cuantos descubiertos [0:33] en la constelacion del Cisne, para los que se conozcan el firmamento... [0:33] Cignus-X-1 se llama el hijito > y como es que aun no trago todo? > es como la papelera del universo no? [0:35] al tiempo, mjesus, [0:35] yo que tu sujetaria todos los jarrones y demas :) > hola mastia: tarde > estamos en los agujeros negros [0:36] hola, lo se > les presento a un radioterapeuta [0:36] ya veo, acabo de llegar de trabajar > has oido hablar de las 10 dimensiones del atomo? [0:36] no me gusta el término, si te parece mejor oncologo [0:37] pues mira, una radioterapeuta si que sabe de radiacion y de aceleradores... :) [0:37] de los que sirven para algo... jeje [0:37] pero poco > bueno.... ¿te caben en la cabeza 10 dimensiones? > a mi no..... [0:38] * Kane piensa que mjesus esta a punto de ver las 10 dimensiones :) [0:38] depende como se miren > jajjajajajajaja > como que como se miren? [0:38] jajajaja BIEN DICHO MASTIA!! [0:38] BIEN YUJU!! [0:38] JAJAJAJA > se pueden mirar de algun modo que se vea algo? [0:38] de frente > mastia: kane, fisico de trento (italia) [0:39] ok, conozco muchos físicos > kane.... No hay historia de fisicos que patinaron ? [0:39] sip, radio esta lleno de fisicos... > hola Marie! [0:39] fisicos aplicados :) > hasta hay uno en mi hospital [0:40] son buenos chicos > jejjee... aun no se que hace exactamente > que hacen ahi los fisicos mastia? > cuidan los aparatos o que? [0:40] en mi hospital son radiofísicos [0:40] patinaron?? se equivocaron????? > si, eso: es lo mismo no? [0:40] sip, Einstein, sin ir mas lejos. [0:40] se dedican a los tratamientos de radioterapia (cálculos dosimétricos, etc) [0:41] y también a la protección radiológica de los hospitales > que equivoco einstein? [0:41] Creia que el universo era estatico, ya ves que bobo! > si?? caray.... ni cristobal colon [0:41] Einstein, para que sepais no desarrolló la teoría de la relatividad fue su mujer que era matemática (algo más lista) > comor???? > ya se sabe que las mujeres semos muy listas... pero.. ¿n te pasas? [0:42] como te lo digo, Einstein solo tuvo la idea pero todo el desarrollo matemático fue de su mujer [0:42] y en lo de listas no se que decirte, Einstein se llevo la fama [0:42] jajaja [0:42] y sin esfuerzo [0:43] mastia, y lo de Marie Curie con su marido que era?? [0:43] ha salido aqui hace un momento... [0:43] la pobrecilla, es la excepción [0:43] se murió de una aplasia medular de tanta radiación (sin embargo, el marido fue más prudente) [0:44] pero quien era el genio de la familia?? > y se murio antes de coche .. de caballos [0:44] la trabajadora, la currante: Maria > y el ideologo el marido?? [0:46] el marido era un vividor > anda.... pues la hija adoraba a su madre.... y a su padre! [0:47] oupss....perdonad...suele salir menos largo, ese script! oupss.. > pos bueno.... ¿mas preguntas de fisica atomica? > pues nada.... muchisimas gracias Kane!! [0:47] sss > pablo ? [0:47] Bueno, ha sido un placer.... > 4plas 5plas 6plas 7plas 8plas 9plas 10plas 11plas 12plas 13plas [0:48] me gustaría saber antes de irte preguntarte por los piones > 4plas 5plas 6plas 7plas 8plas 9plas 10plas 11plas 12plas 13plas > 4plas 5plas 6plas 7plas 8plas 9plas 10plas 11plas 12plas 13plas > anda.... pos hala...... [0:48] me quedaria mas tiempo para saber las andanzas del marido de la Curie..... [0:48] venga mastia... [0:48] dame el descabello... > los piones ... crei que te referias a los priones [0:49] no los priones son cuasivirus, me refiero a los piones subpartículas [0:49] priones!! habrase visto!! si es que en seguida te lo llevas todo a tu corral!!! [0:49] venga mastia.... dispara... [0:50] Oye Kane, has oido hablar de la captura de Boro [0:50] ah! Colombia! Encantada! Soy de otra planeta yo > pos eso... son particulas de .00000000000000000000000000000000001 no ? [0:50] Cartagena (MurCIA) sPAIN [0:50] * Marie saluda a los desconocidos desde La Belle Province: el Québec, Canada [0:50] ohh! Perdona Mastia! [0:51] además tenemos cierto parecido; yo soy cantonalista [0:51] mucho gusto , de todas formas! :) [0:51] no, dame mas pistas.... [0:51] Marie! que se te trastocan los continentes :) [0:51] el gusto es mio :) [0:51] irradiación con neutrones termicos de células tratadas con Boro [0:52] no, no he oido nada....: el boro actua como target de los neutrones? [0:53] Kane, efectivamente el boro hace de target -las células tumorales captan el boro en mucha mayor medida que las normales Session Close: Sat Jan 30 01:05:25 1999