El carcinoma tímico es un ejemplo de un tumor que antes de la década del 70 estaba incluído dentro de los timomas. Levine y Rosai en 1978 lo describen como una entidad propia (
1).
En forma similar al timoma se origina en las células epiteliales del timo, pero a diferencia de éste, las células neoplásicas tienen una franca característica maligna (atipia celular), principal aspecto que lo distingue del timoma invasor(este último no tiene atipia citológica, y se han descripto metástasis en un porcentaje de hasta 6%) (
2). En el caso de estos “timomas” invasores metastatizantes”, y de acuerdo con la interpretación de Kirchner y cols (
3). ¿no estamos hablando de carcinomas bien diferenciados?......... me atrevo a acompañar dicha opinión.
Macroscópicamente no tiene cápsula bien definida, puede mostrar zonas de necrosis y hemorragia, pero pueden presentar cápsula en los tumores tímicos que comparten características de timoma clásico y carcinoma (como en este caso).
Microcópicamente la celulas tumorales tienen decididamente un aspecto maligno. En 1982 Snover, Levine y Rosai (
4) describieron 5 variantes de carcinoma tímico (carcinoma de células escamosas indiferenciado mixto con células pequeñas, carcinoma basaloide, carcinoma mucoepidermoide, carcinoma de células claras y carcinoma sarcomatoide). En 1991 Suster y Rosai (
5) sugieren agruparlos y diferenciar dos grupos según el grado de malignidad: de bajo grado (carcinoma epidermoide bien diferenciado, carcinoma mucoepidermoide y el carcinoma basaloide) y de alto grado (Ej:carcinoma linfoepitelial, carcinoma de células pequeñas/ neuroendócrino, carcinoma de células claras, carcinoma sarcomatoide y carcinoma anaplásico/indiferenciado). De 60 casos estudiados en dicho trabajo, falleció el 84.6% de pacientes con histología de alto grado, en comparación con una sobrevida del 100 % en los tumores de bajo grado. Es de destacar además el patrón macroscópico de crecimiento. Los que tenían patrón lobular fallecieron solo en un 29%, en comparación con los que carecían de dicho patrón (falleció el 91.6%). Además demuestran la importancia del grado de infiltración local del tumor, con mortalidad del 88% de los pacientes con tumores muy infiltrantes contra el 16.6% de aquellos escasamente infiltrantes.
En este punto es necesario destacar el trabajo de Suster y Moran (
6) sobre
“carcinomas tímicos originados en un timoma” Describieron 22 casos de neoplasias epiteliales tímicas que mostraban características combinadas de timoma y carcinoma tímico. Destacan que comúnmente se cree que los carcinomas tímicos representan un grupo único y separado, sin relación con los timomas, y postulan la posible existencia de un espectro continuo de diferenciación, sugiriendo una relación histogenética entre ambas condiciones (según otro punto de vista, pero con el mismo efecto final se puede considerar mas bien una evolución clonal de un timoma, es decir una desdiferenciación). En estos casos, el tumor puede ser inicialmente encapsulado e histológicamente con HE, se observarán las características focales de alguna variedad histológica descripta de timomas clásicos.
El estudio inmunohistoquímico revela una reactividad uniforme para citokeratina y muchos caso también marcan con (EMA). La positividad para CEA puede ser observada, particularemente los tumores con diferenciación glandular. Varios reportes han dado valor a la expresión de CD5 en las células epiteliales del carcinoma tímico, a diferencia de la negatividad en el timoma convencional (
7). Es de destacar sin embargo el trabajo de Kuo y Chan en 1998 (
8): Señalan la
asociación de alteraciones en el perfil inmunohistoquímico en los carcinomas tímicos originados en timomas. En la publicación señalan que los tipos de carcinomas tímicos que estudiaron fueron: indiferenciado, carcinoma de células fusadas, carcinoma epidermoide y carcinoma de células claras con diferenciación escamosa; donde contrariamente a lo esperado, la inmunomarcación fue CD5 negativa, excepto sólo en áreas focales de carcinoma de células claras con diferenciación escamosa; y paradójicamente un timoma escamoide puro, expresó CD5. Además un carcinoma indiferenciado adquirió positividad para vimentina.
Los diagnósticos diferenciales deberían incluir : Tumor de tipo seminoma tímico, Linfoma, Mesotelioma; y debido a que algunas variantes histológicas ce carcinoma tímico pueden simular metástasis, uno debería prestar atención a los datos clínicos y estudios de imágenes ante la posibilidad de un origen metastásico de cualquier órgano, antes de dar el diagnóstico definitivo.
Con respecto al tratamiento las características morfológicas macroscópicas, el tipo histológico (y el grado), asociado con el cuadro clínico (estadificación), y la denominada “resecabilidad” del tumor, son factores decisivos en la efectividad de la cirugía y radio/quimioterapia(
9). Luchi y cols. señalan la importancia del rol de la cirugía seguida de radioterapia postoperatoria; pero destacan que el tratamiento previo de tales neoplasias por quimioterapia multidroga puede mejorar la resecabilidad y la tasa de sobrevida (
10). En el grupo de 22 casos descriptos por Suster y Moran (
6) se puede observar una larga sobrevida libre de enfermedad en algunos pacientes con estos tumores combinados, totalmente encapsulados, y tratados solo quirúrgicamente.
CONCLUSION: El caso que se presenta comparte las características clínicas y morfológicas macroscópicas, microscópicas e inmunohistoquímicas de una neoplasia epitelial tímica primaria que muestra características combinadas de timoma y carcinoma tímico.