INFECCIONES ASOCIADAS A
CATETERES VENOSOS CENTRALES
BACCARO
FERNANDO; ROVASIO JOSE
LUIS
UNIDAD
DE TERAPIA INTENSIVA
HOSPITAL
“ARTEMIDES ZATTI”, VIEDMA, ARGENTINA.
OBJETIVO: Estudio
prospectivo de la incidencia de infecciones en catéteres venosos centrales
utilizados para administración medicamentosa y nutrición parenteral total (NPT)
vs. los usados para diálisis en pacientes con IRA.
MATERIAL
Y METODOS: se estudiaron 50 pacientes a los que se les colocó catéteres venosos
centrales para administración medicamentosa, NPT y para diálisis por IRA, en un
período de seis meses, desde junio a
diciembre de 1.999. Se dividió la población en dos grupos:el grupo I incluyó 33 pacientes que recibieron medicación general(por
imposibilidad de uso de accesos periféricos) y NPT; el grupo II incluyó 17 pacientes que requirieron diálisis aguda.En el
gI se usaron catéteres unilumen y en el gII de dos lúmenes.Se observaron los procedimientos normatizados para la
colocación y mantenimiento. Se utilizó el test de t para establecer los niveles
de significación estadística.
RESULTADOS: El promedio
de edad fue de 45.5 años en el grupo I vs. 47.4 años del grupo II
(p>0.05).El APACHE II al ingreso fue de 15.5 en el grupo I vs. 15.8 en el
grupo II (p>0.05). No hubo ningún caso de sepsis relacionada al catéter(SRC) en el grupo I y las puntas de catéter también fueron (–)( utilizando técnica de Maki); se
observaron 8 casos de SRC en el grupo II (Hemocultivos + a S.aureus) correspondiendo esto a una incidencia de 17% sobre el
total de la población y de 47% para el grupo II. El promedio de permanencia fue
de 10.8 días(±5.8) para el
grupo I y de 17.5 días(±6) para el
grupo II. El p entre los promedios de permanencia fue <0.005, lo que indica
una diferencia significativa entre ellos.
Conclusiones: a)se verifica
la ausencia absoluta de SRC en el grupo I, especialmente en casos de NPT,
en contraposición a las cifras de incidencia publicadas en la literatura para
estos últimos (3% a 27%), vs. 47% de SRC
en el grupo II; b)la diferencia en
los promedios de permanencia entre los dos grupos es altamente significativa, y
constituye entre las variables recogidas, el único dato estadístico a favor de
la presencia de SRC en el grupo II.
|
|
1. Tacconelli
E, Tumbarello M, Pittiruti M, Leone F, Lucia MB, Cauda R, Ortona L :Central
venous catheter-related sepsis in a cohort of 366 hospitalised patients. Eur
J Clin Microbiol Infect Dis 1997 Mar;16(3):203-9
2. Adal KA, Farr
BM: Central venous catheter-related infections: a review. Nutrition 1996 Mar;12(3):208-13 |
|
|
|
3. |
|
3. Ma
TY, Yoshinaka R, Banaag A, Johnson B, Davis S, Berman SM: Total parenteral
nutrition via multilumen catheters
does not increase the risk of catheter-related sepsis: a randomized,
prospective study. Clin Infect Dis
1998 Sep;27(3):500-3