MORTALIDAD EN EL INFARTO AGUDO DE MIOCARDIO

 

Rodriguez Yáñez JC, Diaz Torres I, Esquinas Nadales MT, Novalbos Ruiz JP, Romero Barroso I, Miguez Monfrino A, Huertos Ranchal MJ, Martinez Garcia P, Gil Cebrian J.

med006767@nacom.es

 

Hospital Universitario Puerto Real. Unidad de Cuidados Intensivos. Puerto Real (Cádiz) España.

 

OBJETIVO: Análisis de la mortalidad al año del IAM de <24h de evolución ingresado en una Unidad de Cuidados Intensivos Polivalente.

 

PACIENTES y MÉTODOS: Se incluyeron en el estudio todos los pacientes ingresados en la Unidad durante el periodo de 2 años(1997-1998) con el diagnostico de IAM de < de 24 horas de evolución. La mortalidad se estableció mediante la consulta de la base de datos del Hospital MEDIX o/y localización telefónica de los pacientes. Se calculó la tasa de incidencia de muerte. Para el estudio de la velocidad de ocurrencia de esta mortalidad se calculó la densidad de incidencia de muerte (paciente/mes). Para la comparación de proporciones se empleó el test de chi-cuadrado. Para la comparación de medias se empleó la t de Student y ANOVA.

 

RESULTADOS: Ingresaron  242 pacientes con el diagnostico de IAM <24h de evolución. 2 pacientes fueron excluidos al no poder ser localizados. 180 varones con edad media de 61.94 ± 12.01 y 60 mujeres con edad media de 69.47 ± 10.53. El APACHE II de las primeras 24 horas  9.39 ± 6.67. La estancia media en UCI fue de 3.39 ± 2.49 días.

96 IAM anteriores, 103 inferiores o inferoposteriores y 41 de otras localizaciones(Imagen 1). 107 pacientes recibieron tratamiento fibrinolítico (44.6%) con un retraso inicio sintomas-fibrinolisis de 221 ± 160 min(Imagen2). 20 pacientes fallecieron en la UCI (8.3%). La mortalidad intrahospitalaria fue 14.6%, a los 28 días 15,4%, 19.2% a los seis meses y del 20.4% al año(Imagen 3 Mortalidad acumulada). Los muertos tenían mas edad (70.67 ± 10.5) y mayor puntuación APACHE II (15.35 ± 10.71) que los que sobrevivieron (62.06 ± 11.8 y 7.83 ± 3.89) p<0.005(Imagen 4 y 5). Estos resultados se mantuvieron al realizar análisis multivariantes(Imagen 6). La mortalidad de los que recibieron fibrinolíticos fue 15.88% frente al 24.06% de los que no (p=0.07)( Imagen 7). El diagnostico previo de cardiopatía isquemica se acompañó también con mayor mortalidad (p<0.005). El sexo femenino también se acompaño de mayor mortalidad pero no fue estadísticamente significativo (p=0.06). La densidad de incidencia de muerte (DIM) para nuestros pacientes fue  1.01  100pacientes/mes (Imagen8 DIM por grupos de edad). La imagen 9 muestra la  curvas de supervivencia durante los 42 meses del estudio para los grupos de edad.

 

CONCLUSIONES: La puntuación APACHE II la edad, las complicaciones en UCI y el diagnostico previo de cardiopatía isquémica  fueron factores predictores de mortalidad.

 

DISCUSIÓN: Como en otros estudios la edad constituyó el principal factor predictor de mortalidad, por lo que agrupamos a los pacientes por grupos de edad. En nuestro estudio de 100 pacientes del grupo de edad < 55 años morirían al año 4.4 pacientes mientras que del grupo de edad > 75 años lo harían  35 pacientes (ver imagen 8). El sexo femenino no resulto estadísticamente significativo probablemente por el tamaño de la muestra.

El retraso en la fibrinolisis de nuestros pacientes puede justificarse en parte por la dispersión del área  que atendemos( con cronas superiores a los 90min.) y a la falta de dispositivos capacitados para la realización de fibrinolisis extrahospitalaria. A este retraso se suma el del propio paciente que tarda mas de 120min en acudir al centro sanitario.Por otra parte el  tamaño de la muestra pensamos que  es la causa fundamental de que la reducción de la mortalidad al año aunque importante no sea estadísticamente significativa en los paciente que recibieron fibrinolíticos.

 

BIBLIOGRAFÍA:

 

Mortalidad en el Infarto agudo de miocardio. Proyecto ARIAM.  Med Intensiva 1999; 23;288-293.

 

Predictor 30 day mortality in the era of reperfusion for acute myocardial infarction. Results from an international trial of 41.021 patients. GUSTO I investigators. Circulation 1995 91:1659-1668.