1.    ¿Son válidos los resultados del estudio?

1.1. Criterios primarios:

1.1.1.   ¿Fue una muestra representativa y bien definida de pacientes en un momento similar en el curso de la enfermedad?

1.1.2.   ¿Fue el seguimiento lo suficientemente prolongado y completo?

1.2. Criterios secundarios:

1.2.1.   ¿Se utilizan criterios objetivos y no sesgados de resultados?

1.2.2.   ¿Se llevó a cabo un ajuste para los factores pronósticos importantes?

2.    ¿Cuáles son los resultados?

2.1. ¿Cuán amplia es la probabilidad del (los) acontecimiento(s) en un período de tiempo especificado?

2.2. ¿Cuán precisas son las estimaciones de la probabilidad?

3.    ¿Me ayudan los resultados en la asistencia a los pacientes?

3.1. ¿Fueron los pacientes del estudio similares a los mios?

3.2. ¿Conducen directamente los resultados a seleccionar o a evitar el tratamiento?

3.3. ¿Son útiles los resultados para tranquilizar o aconsejar a los pacientes?