|
Guyatt GH, Sackett DL,
Cook DJ, por el Evidence Based Medicine Working Group. Guías para
usuarios de la literatura médica.II Cómo utilizar un artículo
sobre tratamiento o prevención. JAMA 1993; 270: 2598-2601.
1. ¿Son válidos los resultados
del estudio?
1.1. Criterios primarios:
1.1.1. ¿Se
ha realizado de manera aleatoria la asignación de los tratamientos
a los pacientes?
1.1.2. ¿Se
han tenido en cuenta adecuadamente todos los pacientes incluidos en el
ensayo y se los ha considerado a la conclusión del mismo?
1.1.3. ¿Se
ha realizado seguimiento completo?
1.1.4. Se
han analizado los pacientes en los grupos a los que fueron asignados aleatoriamente?
1.2. Criterios secundarios:
1.2.1. ¿Se
ha mantenido un diseño “ciego” respecto al tratamiento aplicado,
en cuanto a los pacientes, los clínicos y el personal del estudio?
1.2.2. ¿Eran
similares los grupos al inicio del estudio?
1.2.3. Aparte
de la intervención experimental ¿se ha tratado a los grupos
de la misma forma?
2. ¿Cuáles son los resultados
del estudio?
2.1. ¿Cuál ha
sido la magnitud del efecto del tratamiento?
2.2. ¿Con qué
precisión se ha estimado el efecto del mismo?
3. ¿Me ayudan los resultados en la
asistencia a los pacientes?
3.1. ¿Pueden aplicarse
los resultados a la asistencia de mi paciente?
3.2. ¿Se han considerado
todos los resultados clínicamente importantes?
3.3. ¿Compensan los
probables beneficios del tratamiento los posibles efectos nocivos y costes
del mismo? |
|
