Revista Electrónica de Medicina
Intensiva
Artículo nº 710. Vol 4 nº 2,
febrero 2004.
Autor: Eduardo Palencia Herrejón
http://remi.uninet.edu/2004/02/REMI0710.htm
Interrupción diaria de la sedación en enfermos ingresados en UCI: efectos a largo plazo
Artículo original: Kress JP, Gehlbach B, Lacy M, Pliskin N, Pohlman AS, Hall JB. The long-term psychological effects of daily sedative interruption on critically ill patients. Am J Respir Crit Care Med. 2003; 168: 1457-1461. [Resumen Medline] [Artículos relacionados Medline]
Introducción: En los últimos años se está tomando conciencia de los peligros inherentes al exceso de sedación de los enfermos graves (1). En un estudio previo (2), se encontró que la interrupción diaria de la medicación sedante y analgésica consigue reducir la duración de la ventilación mecánica y la duración de la estancia en UCI, sin efectos adversos ni complicaciones inmediatas, pero existen dudas de que esta pauta pueda seguirse de secuelas psicológicas a largo plazo.
Resumen: Se incluyeron 105 pacientes que sobrevivieron al alta hospitalaria después de haber estado ingresados en UCI; una parte de los pacientes procedían del estudio aleatorizado original, y otra parte de una cohorte posterior que recibió de forma no aleatoria interrupción diaria de la sedación o tratamiento convencional. Se consiguió contactar con 32 pacientes, después de al menos 6 meses tras el alta hospitalaria. Se evaluó en ellos de forma ciega la presencia de secuelas psiquiátricas por medio de una entrevista estructurada, que incluyó una batería de pruebas dirigidas a detectar síndrome de estrés postraumático (SEP), depresión, ansiedad y bienestar psicológico. Los pacientes que recibieron interrupción diaria de la sedación tuvieron menos síntomas y diagnósticos de SEP, así como puntuaciones más bajas (mejores) en las pruebas que evaluaban ansiedad, depresión y bienestar.
Comentario: Este estudio presenta importantes limitaciones metodológicas, como su pequeño tamaño, la inclusión de pacientes que no fueron aleatorizados, la inclusión de solo un 30% de los pacientes potencialmente incluibles, y el haber sido realizado en un solo centro. Sin embargo los hallazgos que presenta, aunque preliminares, sugieren que una reducción drástica y sistemática de la sedación de los enfermos graves, además de acortar la duración de la ventilación mecánica y la estancia en UCI (o quizá gracias a estos resultados) es segura tanto a corto como a largo plazo, no se asocia a secuelas neuropsicológicas, y puede reducir el riesgo de aparición de síndrome de estrés postraumático, comparada a la sedación convencional. Estudios previos (3) sugieren que la ausencia de memoria de hechos reales y el recuerdo de experiencias delirantes (que se puede ver potenciado por el uso de sedantes) aumentan el riesgo de SEP. Este diagnóstico es más frecuente entre los pacientes con estancias prolongadas en UCI (4). Es necesario continuar estas líneas de investigación para conocer las consecuencias de un tratamiento, la sedación, que quizá se ha aplicado durante años de manera poco meditada, sin pensar en sus posibles efectos negativos.
Eduardo Palencia Herrejón
©REMI, http://remi.uninet.edu. Febrero 2004.
Enlaces:
Palabras clave: Interrupción de la sedación, Síndrome de estrés postraumático, Delirio, Ansiedad, Depresión, Secuelas psiquiátricas, Cuidados Intensivos.