Asunto: REMI 2009; 9 (4): 1352. SDRA: confrontación clínico-patológica |
De: Redacción REMI |
Fecha: Wed, 22 Apr 2009 20:22:44 +0200 |
Para: remi-l@listas.uninet.edu |
|
REMI envía todos sus contenidos gratuitamente por correo electrónico a más de 6.700 suscriptores. [Suscripción]
Artículo
nº 1352. Vol 9 nº 4, abril
2009
Autor: Cecilia Hermosa Gelbard
SDRA:
confrontación clínico-patológica Artículo original: Hemtinne Q, Remmelink M, Brimioulle S, Salmon I, Vincent JL. ARDS. A clinicopathological confrontation. Chest 2009; 135: 944-949. [Resumen] [Artículos relacionados] Introducción: En la conferencia de consenso americana-europea de 1994 se definieron los criterios clínicos de SDRA [1]; sin embargo los criterios histológicos que definen a esta entidad son los de daño alveolar difuso (DAD). Existe controversia sobre la utilidad del estudio histológico para definir la etiología, valorar la gravedad y orientar el manejo terapéutico. El propósito de este estudio fue revisar la correlación clínico-histológica de los pacientes que murieron con SDRA y evaluar factores agravantes inadvertidos. Resumen: Estudio observacional realizado en el hospital universitario de Erasme durante un periodo de seguimiento de 3 años. Se incluyeron los pacientes fallecidos adultos que cumplían los criterios de SDRA sometidos a estudios histológicos potmortem. Tomando el patrón de DAD como referencia histológica de diagnostico de SDRA se calculó el grado de concordancia entre el diagnóstico clínico y el histológico de acuerdo con los criterios de Goldman. 64 pacientes fueron la base para el estudio. El 53% (34) se etiquetaron como SDRA primarios, de los cuales el 41% (21) se supone etiología infecciosa. El 47% (30) se etiquetaron como SDRA extrapulmonar y de ellos el 36% (23) padecían un proceso séptico (excluida la sepsis de origen pulmonar). En el 42% (27) la causa de muerte fue el fracaso multiorgánico y en el 14% (9) la hipoxia refractaria. El estudio histológico postmortem reveló que solo en el 50% de los casos existía el típico patrón de DAD. Las autopsias revelaron errores diagnósticos mayores en 15 pacientes (23%), incluyendo 7 dentro de la clase I Goldman (4 aspergilosis pulmonar invasiva, 1 tuberculosis diseminada, 1 endocarditis y 1 embolismo pulmonar), y 8 en la clase II de Goldman. Comentario: Este estudio muestra que la correlación clínico-histológica del SDRA es escasa (datos similares a los obtenidos en otros estudios) [2, 3]. También se pone de manifiesto que hay etiologías que pasan inadvertidas (sobre todo infecciosas, en este caso la aspergilosis pulmonar invasiva), y se especula que la biopsia pulmonar podría haber dado con el diagnostico, guiar el tratamiento y con ello haber cambiado el curso evolutivo de la enfermedad. Es de destacar que la causa principal de muerte es el FMO [4], lo que indica que es muy importante el manejo sistémico para prevenir el fracaso de otros órganos. El estudio, no obstante, tiene limitaciones importantes: análisis retrospectivo y que se incluyeron solo los pacientes más graves (aquellos que tuvieron un desenlace fatal), por lo que no reflejan la población general de SDRA. Cecilia Hermosa Gelbard Enlaces:
Búsqueda en PubMed:
Palabras clave: Síndrome de distrés respiratorio agudo, Biopsia pulmonar, Necropsia, Lesión alveolar difusa, Diagnóstico.. |
Envía tu comentario para su publicación / Política de privacidad / Derechos de copia / Primera página: http://remi.uninet.edu