Revista Electrónica de Medicina Intensiva
Artículo nº 1480. Vol 10 nº 3, marzo
2010.
Autor: Eduardo Palencia Herrejón
http://remi.uninet.edu/2010/03/REMI1480.html
La
descontaminación digestiva selectiva aumenta la resistencia a
antibióticos Artículo original: Ecological Effects of Selective Decontamination on Resistant Gram-negative Bacterial Colonization. Oostdijk EA, de Smet AM, Blok HE, Thieme Groen ES, van Asselt GJ, Benus RF, Bernards SA, Frenay IH, Jansz AR, de Jongh BM, Kaan JA, Leverstein-van Hall MA, Mascini EM, Pauw W, Sturm PD, Thijsen SF, Kluytmans JA, Bonten MJ. Am J Respir Crit Care Med 2010; 181(5): 452-457. [Resumen] [Artículos relacionados] Introducción:
La "descontaminación digestiva selectiva" (DDS) y la "descontaminación
orofaríngea selectiva" (DOS) siguen siendo técnicas controvertidas para
la prevención de la neumonía adquirida en ventilación mecánica [1, 2].
Su uso no se ha generalizado, y no se encuentran entre las medidas
preventivas rutinarias recomendadas en las guías de práctica clínica.
Su principal inconveniente es que la profilaxis antibiótica de amplio
espectro aplicada a un número elevado de pacientes y de forma
indefinida puede favorecer la aparición de microorganismos
multirresistentes. El principal ensayo clínico sobre descontaminación
[3] ha mostrado que su uso se asociaba a un aumento de las infecciones
nosocomiales tras el alta de la UCI, dato que cuestiona la seguridad de
la técnica [4]. Resumen: En el presente
estudio se da cuenta de los cambios ecológicos ocurridos en las 13
unidades participantes en el citado ensayo clínico, que incluyó casi
6.000 pacientes. A todos los pacientes ingresados en dichas unidades (y
no solo a los incluidos en el estudio) se les tomaron muestras rectales
(2.963) y respiratorias (2.304) antes, durante y después de los
periodos de descontaminación. Tras la DDS, la proporción de
colonización intestinal por bacilos Gram negativos (BGN) resistentes a
ceftazidima, tobramicina y ciprofloxacino aumentó desde el 5%, 7% y 7%
hasta el 15%, 13% y 13%, respectivamente (P < 0,05). Del mismo modo,
después de la DDS y la DOS las proporciones de colonización
respiratoria por BGN resistentes a los citados antibióticos aumentaron
a más del 10%, desde porcentajes basales inferiores al 6% (P < 0,05). Comentario: El presente
estudio confirma los riesgos asociados al uso de las técnicas de
profilaxis antibiótica en los pacientes críticos, y constituyen un
argumento de peso contra su uso generalizado. La profilaxis antibiótica
mediante las técnicas de descontaminación en pacientes críticos no
debería considerarse una medida rutinaria a emplear de manera
indefinida, debiendo reservarse quizá para situaciones especiales, y de
forma temporal, cuando a pesar de las medidas estándar sigue existiendo
una tasa inaceptablemente alta de infección nosocomial. La prevención
de la infección nosocomial en la UCI incluye un conjunto heterogéneo de
medidas complementarias y no mutuamente excluyentes, y son necesarios
nuevos estudios que evalúen el papel de la descontaminación en el
contexto del resto de medidas preventivas y en el ámbito particular de
cada tipo de UCI. Eduardo Palencia Herrejón Enlaces:
Búsqueda en PubMed:
Palabras clave: Cuidados Intensivos, Pacientes críticos, Infección nosocomial, Neumonía adquirida en ventilación mecánica, Profilaxis antibiótica, Descontaminación selectiva, Resistencias a antimicrobianos. |
[Envía tu comentario para su publicación] [Política de privacidad] [Derechos de copia] [Primera página: http://remi.uninet.edu]