Revista Electrónica de Medicina Intensiva
Artículo nº 1513. Vol 10 nº 6, mayo
2010.
Autor: Fernando Martínez Sagasti
http://remi.uninet.edu/2010/06/REMI1513.html
La
influencia del lugar de infección en el desarrollo y mortalidad del SDRA Artículo original: The influence of infection sites on development and mortality of ARDS. Sheu CC, Gong MN, Zhai R, Bajwa EK, Chen F, Thompson BT, Christiani DC. Intensive Care Med 2010; 36(6): 963-970. [Resumen] [Artículos relacionados] Introducción: El Síndrome de Dificultad Respiratoria Aguda (SDRA) [1] es una complicación grave de diversos procesos pulmonares o extrapulmonares, siendo la infección la causa más frecuente. Está por aclarar si la incidencia y pronóstico del SDRA varían con la fuente de infección. Resumen: Estudio descriptivo y prospectivo de pacientes consecutivos ingresados en la UCI del Massachusetts General Hospital (Sept-1999 a Dic-2008) con factores de riesgo para SDRA (bacteriemia, sepsis, neumonía, trauma, aspiración, o politrasfusión). Les siguen hasta aparición de SDRA y el fallecimiento o los 60 días a quienes lo desarrollan. De 1.973 pacientes, 549 (28%) presentan SDRA; 212 (39%) de ellos mueren a los 60 días. Quienes desarrollaron SDRA fueron más jóvenes, con mayor APACHE III e índice de masa corporal (IMC), tenían menos diabetes y más cirrosis. Los fallecidos eran más mayores, tenían APACHE III más alto, menor IMC y más proporción de bacteriemia, fallo hepático/cirrosis y mayor estancia previa al ingreso en UCI que los supervivientes. Más fallecidos recibieron vasopresores 24 horas tras diagnosticarse SDRA y más supervivientes se trataron con proteína C activada. No hubo diferencias significativas entre vivos y muertos en el Lung Injury Score, pH, PaO2/FiO2, PaCO2, PEEP y volumen corriente al diagnóstico del SDRA. Los focos de infección en el SDRA fueron: pulmonar (77%), abdominal (19%), piel/partes blandas (PPB) (6%) y tracto urinario (TU) (5%). En regresión logística (RL) el pulmón fue el único foco asociado con mayor riesgo de SDRA. El TU, PPB y otros lugares mostraron un riesgo disminuido. El foco abdominal no alcanzó significación estadística. El foco desconocido se asoció con menor riesgo de SDRA y los focos múltiples lo aumentaron. Quienes presentaron SDRA, el foco desconocido y los focos múltiples tuvieron más mortalidad. De los 1.973 pacientes, 46% tuvieron infección pulmonar, 42% extrapulmonar y 12% ambas, con una incidencia de SDRA de 36%, 15% y 39% respectivamente. La infección extrapulmonar disminuyó el riesgo de SDRA comparado con la pulmonar. De los 549 SDRA, 61% tuvieron infección pulmonar, 23% extrapulmonar y 17% ambas, con una mortalidad respectiva del 37%, 38% y 45%. En análisis multivariante la combinación de infección pulmonar y extrapulmonar aumentó el riesgo de muerte entre el SDRA secundario a infección, pero sin diferencia en el riesgo de muerte entre SDRA pulmonar y extrapulmonar. Comentario:
Encontrar mayor riesgo de SDRA ante un foco infeccioso pulmonar es
fisiopatológicamente comprensible, porque a la lesión alveolar primaria
de la neumonía se une la endotelial pulmonar propia de la sepsis [2].
No se encuentran diferencias de mortalidad entre el SDRA pulmonar y el
extrapulmonar, pero el estudio tiene algunas limitaciones, como el
posible error en
la clasificación del SDRA [3, 4], del lugar de infección o la
posibilidad de un incorrecto
control del foco, entre otros. Fernando Martínez Sagasti Enlaces:
Búsqueda en PubMed:
Palabras clave: Síndrome de dificultad respiratoria aguda, Infección, Etiología, Pronóstico. |
[Envía tu comentario para su publicación] [Política de privacidad] [Derechos de copia] [Primera página: http://remi.uninet.edu]