Revista Electrónica de Medicina Intensiva
Artículo nº 1514. Vol 10 nº 6, mayo
2010.
Autor: Juan B. López Messa
http://remi.uninet.edu/2010/06/remi1514.html
Beneficio
de la extensión nacional del acceso público a la desfibrilación Artículo original:
Nationwide public-access defibrillation in Japan. Kitamura T, Iwami T,
Kawamura T, Nagao K, Tanaka H, Hiraide A. N Engl J Med 2010; 362(11):
994-1004. [Resumen]
[Artículos relacionados] Resumen: Estudio prospectivo observacional realizado en Japón entre 2005 y 2007, evaluando el efecto sobre la supervivencia de pacientes con PCEH, de un PADF, a través de una distribución de DEA a nivel de toda la nación. El objetivo primario evaluado fue la supervivencia al mes con mínimas secuelas neurológicas. Se registraron un total de 312319 pacientes adultos con PCEH, de los que 12631 presentaron una fibrilación ventricular (FV) presenciada por testigos. De éstos, en 462 (3,7%) se utilizó un DEA por testigos, pasando del 1,2% en 2005 al 6,2% en 2007. Se produjo un incremento del número de DEA instalados a lo largo de los 3 años del estudio, de 1 a 4 por Km2. La supervivencia fue del 14,4% de todos los casos de paro cardiaco presenciado por FV y del 31,6% de todos los casos que recibieron descargas con un DEA. Se observó una reducción del tiempo hasta la primera descarga del DEA de 3,7 a 2,2 minutos y un incremento del número de supervivientes por 10 millones de habitantes de 2,4 a 8,9. Así mismo, se observó un progresivo incremento tanto de la RCP como de la DF realizada por testigos, entre 2005 y 2007. Como limitaciones del estudio deben destacarse la falta de información detallada sobre el lugar donde se produjo el PCEH, de datos de los casos en que se intentó utilizar el DEA pero no se administró descarga, de información acerca de los testigos que utilizaron el DEA y de realización de análisis coste-efectividad. Comentario:
El estudio, que puede servir de ejemplo para valorar su aplicación en
nuestro entorno, muestra el éxito de un PADF en el ámbito nacional de
Japón, donde la instalación de DEA, se realizó en escuelas (25%),
instalaciones sanitarias (19%), lugares públicos (16%), centros
culturales (3%) y centros de transporte público (3%), y además
cualquier ciudadano está autorizado legalmente a utilizarlos. Por otro
lado, otros factores no analizados y que pueden haber influido en
mejorar la supervivencia del PCEH podrían ser, el cambio en las
maniobras de SVA que se realizan a nivel prehospitalario, los cuidados
hospitalarios postresucitación o el inicio temprano de las maniobras de
RCP por testigos [5]. Enlaces:
Búsqueda en PubMed:
Palabras clave: Paro cardiaco, Desfibrilación, Acceso público a la desfibrilación. |
[Envía tu comentario para su publicación] [Política de privacidad] [Derechos de copia] [Primera página: http://remi.uninet.edu]