| |
REMI envía todos sus contenidos gratuitamente por correo electrónico a más de 8.000 suscriptores. [Suscripción]
Calidad de vida un año después de la UCI
[Versión para imprimir]
Artículo original:
Health-related quality of life and return to work after critical
illness in general intensive care unit patients: a 1-year follow-up
study. Myhren H, Ekeberg Ø, Stokland O. Crit Care Med 2010; 38(7):
1554-1561. [Resumen] [Artículos relacionados]
Introducción: Los
avances de la Medicina Intensiva han permitido aumentar el porcentaje
de pacientes que sobreviven a un ingreso en UCI a pesar de que cada día
ingresamos pacientes de mayor edad. Sin embargo, muchos de estos
“supervivientes” sufren secuelas que perduran en el tiempo [1, 2]. El
objetivo de este estudio noruego fue evaluar la calidad de vida
de los pacientes al año del alta y buscar factores predictivos de buena
evolución.
Resumen: Se
analizaron 194 (47%) de los 413 pacientes supervivientes de una UCI
polivalente. Presentaban una edad media de 48±5 años (criterio de
inclusión: menores de 75 años), un SAPS II de 37 (35-39) y una duración
media de la ventilación mecánica de 11 (9-13) días. La calidad de vida
se midió según el SF-36. Al año, la calidad de vida general era
significativamente peor comparada con la previa al ingreso y con la
correspondiente a la población noruega ajustada por edad. Solo la mitad
de ellos se habían reincorporado a su puesto de trabajo previo. La
pérdida de calidad de vida fue significativamente mayor entre los
pacientes traumáticos y quirúrgicos que entre los médicos. Los
pacientes optimistas de base se recuperaron mejor.
Comentario: El paso
por la UCI comporta una perdida significativa de calidad de vida. El
estudio aporta pocos datos a los ya conocidos y excluye
inexplicablemente al grupo de mayor riesgo por edad, pero es
interesante porque nos recuerda que el enfermo que vemos hoy seguirá de
algún modo estando enfermo dentro de 12 meses. Muchos de los pacientes
que superan una enfermedad grave y más si son de edad avanzada, serían
tributarios de un seguimiento y soporte integral que seguramente hoy en
día no les estamos proporcionando [3]. ¿Cuántas UCI hacen seguimiento
al alta de sus pacientes? ¿Qué sabemos de los pacientes mayores que
ingresamos y logramos dar de alta? ¿Quién se ocupa de ellos una vez
salen del hospital? ¿El médico de familia o el médico rehabilitador? ¿O
cinco especialistas distintos que velan cada uno por su órgano fetiche
olvidándose del enfermo como ente global?
Ferran Roche Campo
Hospital Sant Pau. Barcelona
©REMI, http://remi.uninet.edu. Septiembre 2010.
Enlaces:
- One-year outcomes in survivors of the acute respiratory distress
syndrome. Herridge MS, Cheung AM, Tansey CM, Matte-Martyn A,
Diaz-Granados N, Al-Saidi F, Cooper AB, Guest CB, Mazer CD, Mehta S,
Stewart TE, Barr A, Cook D, Slutsky AS; Canadian Critical Care Trials
Group. N Engl J Med 2003; 348(8): 683-693. [PubMed]
- Long-term neurocognitive function after critical illness. Hopkins
RO, Jackson JC. Chest 2006; 130(3): 869-878. [PubMed]
- Enhanced depression care for patients with acute coronary
syndrome and persistent depressive symptoms: coronary psychosocial
evaluation studies randomized controlled trial. Davidson KW, Rieckmann
N, Clemow L, Schwartz JE, Shimbo D, Medina V, Albanese G, Kronish I,
Hegel M, Burg MM. Arch Intern Med 2010; 170(7): 600-608. [PubMed]
Búsqueda en PubMed:
Palabras clave: Calidad de vida, Pronóstico a largo plazo, Enfermo crítico.
|
|
