Artículo original: Effect of a lung protective strategy for organ donors on eligibility and availability of lungs for transplantation: a randomized controlled trial. Mascia L, Pasero D, Slutsky AS, Arguis MJ, Berardino M, Grasso S, Munari M, Boifava S, Cornara G, Della Corte F, Vivaldi N, Malacarne P, Del Gaudio P, Livigni S, Zavala E, Filippini C, Martin EL, Donadio PP, Mastromauro I, Ranieri VM. JAMA 2010; 304(23): 2620-2627. [Resumen] [Artículos relacionados]

Introducción: Muchos de los potenciales pulmones donantes se deterioran en el proceso de la muerte encefálica y valoración de la viabilidad de los órganos. Está demostrado que en pacientes con lesión pulmonar aguda la ventilación con volúmenes corrientes bajos dismuye la mortalidad y que en pacientes con función pulmonar normal la estrategia protectora disminuye las probabilidades de daño pulmonar agudo. En la muerte encefálica hay controversia al respecto. Una conferencia de consenso recomienda emplear volúmenes 10-12 ml/Kg de peso y PEEP +5, un estudio observacional posterior sugiere volúmenes 6-8 ml/Kg, pero las guías actuales de manejo del donante siguen recomendando volúmenes superiores.

Resumen: Estudio controlado y aleatorizado en 12 UCI europeas de septiembre 2004 a mayo 2009 que incluyen muertes encefálicas, potenciales donantes de órganos sobre los que se aleatoriza a estrategia de ventilación protectora (volumen tidal 6-8 ml/Kg de peso, PEEP 8-10 cmH2O, test de apnea con presión positiva en vía aérea y sistema de aspiración cerrado) frente a la convencional (volumen tidal 10-12 ml/Kg de peso, PEEP 3-5 cmH2O, test de apnea con desconexión y sistema de aspiración abierto). El estudio fue interrumpido al alcanzar 118 pacientes por los patrocinadores. El número de pacientes que reunía los criterios de validez pulmonar después de las 6 horas de observación eran 54% con estrategia convencional contra 95% de la estrategia protectora (P < 0,001). El número de pulmones transplantados fue del 27% con la estrategia convencional y del 54% con la protectora (P = 0,004). La supervivencia de los receptores a los 6 meses no difería en ambos grupos. Concluyen que el uso de una estrategia protectora de ventilación en estos pacientes aumenta el número de pulmones con criterios de trasplantabilidad y transplantados.

Comentario: A pesar del pequeño tamaño muestral y que se trata de pacientes muy seleccionados (excluyen >5 días en ventilación mecánica, patología pulmonar previa, causa de parada cardiaca como ingreso en UCI) parece que ventilar al potencial donante pulmonar con bajos volúmenes tidal no provoca pérdidas de los pulmones como podría pensarse inicialmente por la posibilidad de colapso pulmonar. Sin embargo, creo que en el beneficio del estudio se debe tanto o más a los volúmenes tidal bajos como a los niveles de PEEP más elevados, a la realización del test de apnea con presión positiva o al sistema de aspiración cerrado.  Sería conveniente en próximos estudios determinar por separado la importancia de cada una de estas maniobras.