dani | buen.. la conferencia ha empezado |
dani | el primer conferenciante es Rik van Riel. |
dani | Trabaja en Conectiva en brasil y es uno de los desarrolladores del kernel de linux |
dani | Riel: hoy les voy a ofrecer una conferencia sobre spam |
EMPEROR | Alan Cox, Dave Jones y otros hara las conferencias de nucleo, mas tarde esta semana y semana proxima hoy yo estare dando la abriendo conferencia sobre spam no solo porque el nucleo es ser hablado de sobre suficiente, pero tambien porque spam es algo que probablemente fastidia cada 1 de usted tan malamente como el me fastidia y tambien porque el es una amenaza a (email)correo |
EMPEROR | apreciaciones son que actualmente entre 20% y 40% de todo (email)correo es spam y hay razones buenas para creer que el porcentaje guardara creciendo |
EMPEROR | tan (email)correo volvera inutil como una herramienta para comunicacion, a menos que nosotros hacemos alga sobre spam Yo intentare a cubierta todos aspectos de spam en mi conferencia; yo espero todos aprendera algo nuevo ;) |
EMPEROR | la conferencia es dividida aproximadamente dentro las secciones siguientes: 1) que es spam ? 2) spam, discurso (gratis)libre y la derecha a filtro 3) caminos para descubrir, bloque y/o filtro spam 4) leyes contra spam 5) el solo camino para parar spam 6) preguntas, respuestas y discusion |
EMPEROR | existe un lote de confusion sobre que spam |
EMPEROR | existen tambien largo numero de definiciones |
EMPEROR | correo comercial no solicitado |
EMPEROR | email no conocido o de recivos normalmente |
EMPEROR | existesn otras definiciones de trabajo .. y/o otras no |
jacobo | por ejemplo, "correo que no quiero" es una mala definición de spam, porque puede incluir correo que _pedí_ |
jacobo | pero que ya no quiero |
jacobo | no sería justo que culpara al remitente del mensaje, sin embarjo, porque yo mismo pedí el mensaje |
EMPEROR | por ejemplo "(email)correo yo no quiero" es una definicion mala de spam, porque el podia incluir (email)correo que yo _preguntaba_ para |
-> *one2* op #redes jacobo |
jacobo | "correo comercial no solicitado" tiene el mismo problema, porque los grupos sin ánimo de lucro, organizaciones religiosas y políticos pueden declararse fácilmente "no comerciales" |
jacobo | así que, incluso si el spam comercial parase, nuestros buzones aún estarían llenos de correo religioso y político |
jacobo | por esto, yo (y otros luchadores contra el spam) usamos la definición "correo masivo no solicitado" para describir e idntificar el spam |
jacobo | hay otro tema importante: opt-in contra opt-out |
jacobo | muchos spammers se limitan a obtener direcciones de sitios web, o de CDs llenos de direcciones, y comienzan a enviar spam |
jacobo | "si la gente no quiere el spam, pueden des-suscribirse" |
jacobo | como todos sabemos, des-suscribirse no es práctico |
jacobo | por varios motivos |
jacobo | 1) si me desubscribo de una lista, ¿aún puede el spammer enviarme correo "desde otra lista"? |
jacobo | 2) si me des-suscribo de una empresa, el spammer puede darle mi dirección a todos sus amigos |
jacobo | y el problema sólo se agrava |
jacobo | además, las páginas de des-suscripción suelen servir para confirmar tu dirección de correo! |
jacobo | "usuario@dominio.be acaba de desuscribirse... esto significa que hay un humano leyendo la dirección, ¡enviémosle spam!" |
jacobo | mirad la siguiente URL: |
jacobo | http://mortgageloans.efektiv.net/unsubscribe.asp |
jacobo | parece un formulario de desuscripción... |
jacobo | ... pero mirad el título de la página |
jacobo | (si no teneis un navegador, esperad a que alguien de #qc diga el título de la página) |
jacobo | <Hirogen2> "Página de Suscripción de Usuarios" |
jacobo | si, es correcto |
jacobo | el spammer tomó un script de suscripción |
jacobo | y cambió el nombre a unsubscribe.php |
jacobo | pero se olvidó de cambiar el título de la página |
jacobo | por esto, nunca deberíais intentar desuscribiros del spam |
jacobo | incluso si funciona el 90% del tiempo, el otro 10% del tiempo te suscribes a 1000 nuevas listas de spam |
jacobo | si el spam os molesta, seguramente tengais curiosidad por saber quién envía el spam, exactamente |
jacobo | ocurre que la mayor parte del spam lo envía un grupo muy pequeño de personas |
jacobo | están listados en ROKSO, el Registro de Operaciones de Spam Conocidas |
jacobo | podéis ver esta lista aquí: |
jacobo | http://spamhaus.org/rokso/index.lasso |
angelLuis | El proyecto Spamhaus |
jacobo | algunos spammers famosos incluyen a Alan Ralsky y Laura Betterly |
jacobo | estos spammers envían millones de mensajes cada día |
jacobo | a veces cientos de millones de mensajes por persona |
jacobo | pueden ganar dinero gracias a que es muy barato enviar spam |
jacobo | venden "envíos de spam" a los anunciantes por tarifas que rondan los 250$ por 500.000 mensajes enviados |
jacobo | y obtienen beneficios con ello |
jacobo | esto le hace a uno preguntarse cómo puede ser tan barato enviar spam |
jacobo | comprar ancho de banda de un proveedor no es barato |
jacobo | y casi todos los proveedores cortan el acceso a los spammers rápidamente |
jacobo | así que debería ser caro enviar spam, ¿no? |
jacobo | pues... lo es |
jacobo | así que lka mayoría de los spammers utilizan en su lugar el ordenador de OTRA PERSONA |
jacobo | dejan que otra persona pague por su spam |
jacobo | los trucos utilizados más a menudo son los relays abiertos y los proxies abiertos |
jacobo | un relay abierto es un servidor de correo que acepta correo de cualquiera y se lo envía a cualquiera |
jacobo | así que te conectas a ese servidor y dices |
jacobo | "aquí tengo un spam, para estos 10000 destinatarios" |
jacobo | y el servidor envía el spam por el spammer |
jacobo | una forma mucho más peligrosa es utilizar proxies abiertos |
jacobo | muchas empresas tienen un proxy SOCKS o HTTP en su red |
jacobo | pero lo tienen mal configurado |
jacobo | y permiten que todo el mundo se conecte a cualquier sitio, a menudo incluso dentro de su red interna |
jacobo | en ese caso, un spammers se connecta al proxy SOCKS y de ahí se conecta al servidor de correo de esa empresa |
jacobo | vuelca todo el spam en el servidor de correo |
jacobo | y el pobre servidr de correo tiene el trabajo de enviar el spam |
jacobo | fijaos en que el servidor de correo es seguro, pero envía el spam porque el proxy SOCKS está en la misma red |
jacobo | <dmr_work> riel_: muchos proveedores están persiguiendo los relays abiertos |
jacobo | y tanto, dmr_work, y por ello muchos spammers están usando ahora proxies abiertos |
jacobo | puedes incluso comprar software para conectar a través de una "cadena" de proxies para estar anónimo |
jacobo | empresas como Elconsoft (¿¿el heroe de la DMCA??) venden software de spam que hace esto |
jacobo | los spammers a menudo defienden su spam diciendo que no es ilegal |
jacobo | o incluso que no es inmoral |
jacobo | pero si les preguntas, sabrás que incluso los spammers odian el spam |
jacobo | por eje plo, Alan Ralsky compró una casa de 740.000 dólares hace unas semanas |
jacobo | financiada con su negocio de spam |
jacobo | esto se cubrió en muchos medios de comunicación, incluido slashdot.org |
jacobo | así que algunas personas buscaron y encontraron la dirección de su casa |
jacobo | y le dieron esa dirección a miles de empresas de mercadeo directo |
jacobo | que envían correo masivo (de papel) a la casa del Sr. Ralsky |
jacobo | aquí está el artículo que lo cubre |
jacobo | http://www.freep.com/money/tech/mwend6_20021206.htm |
jacobo | y bien, podríais pensar que Alan Ralsky piensa que es justo que otra gente le haga a él lo mismo que le hace al resto del mundo |
jacobo | ... pero el artículo nos muestra |
jacobo | "Dice que le pidió al abogado de Bloomfiel Hills Robert Harrison que demande a los anti-spammers" |
jacobo | así que dejadme aclarar esto: |
jacobo | 1) Alan Ralsky cree que es correcto enviar cientos de millones de spams por día |
jacobo | 2) el mismo Alan Ralsky quiere demandar a gente porque recibe unos cuantos cientos de correos masivos él mismo |
jacobo | alguien hace algo que no quiere que le ocurra |
jacobo | creo que eso es inmoral |
jacobo | por supuesto, "los comerciantes de internet" tienen otra excusa para su spam |
jacobo | dicen que es "libertad de expresión" |
jacobo | tengo que estr de acuerdo en que tienen el derecho de decir lo que quieran |
jacobo | pero pueden anunciarse en su página web |
jacobo | si hacen un anuncio, deberían pagarlo |
jacobo | si me envían spam, _yo_ acabo pagando su anuncio! |
jacobo | también, la libertad de expresión significa algo en zonas públicas |
jacobo | tengo derecho a la libertad de expresión, pero no lo tengo en TU JARDÍN |
jacobo | igualmente, los spammers tienen derecho a la libertad de expresión ... pero no tienen derecho a la libertad de expresión en mi servidor, utilizando mi espacio en disco |
jacobo | en mi servidor _yo_ hago las reglas |
jacobo | no necesito aceptar correo de los spammers |
jacobo | lo mismo ocurre con tu proveedor de Internet |
jacobo | es su servidor, no tienen la obligación de aceptar correo de nadie con el que no tengan un contrato |
jacobo | un servidor de correo, o simplemente tu buzón, es PROPIEDAD PRIVADA |
jacobo | es TU buzón, tú eres eljefe |
jacobo | los spammers no tienen derecho a volcar sus anuncios en tu buzón |
jacobo | <jmgv> pero... no es lo mismo cuando alguien pone algún anuncio de papel en tu buzón tradicional? |
jacobo | jmgv, hay una gran diferencia |
jacobo | si alguien pone un papel en mi buzón tienen que imprimir el papel y pagar a alguien para que lo reparta, y no me cuesta dinero |
jacobo | pero si envían spam, es gratis para ellos y yo pago el coste |
jacobo | además, en muchos paises puede ponerse una pegatina de "NADA DE CORREO BASURA" en el buzón, y los anunciantes no pueden poner correo basura en tu buzón |
jacobo | de todos modos, lo que todo esto significa ews que tenemos DERECHO a decidir qué correo queremos aceptar y qué correo queremos rechazar |
jacobo | soy el jefe de mi buzón |
jacobo | (y de mi servidor de correo, otro lujo) |
jacobo | si quiero rechazar todo el correo que proceda de dominios con la letra "x" en ellos, tengo derecho a hacerlo |
jacobo | no es que quisiera emplear una política de bloqueos tan tonta, porque perdería todo el correo de linux.org ;) |
jacobo | pero aún así, es mi buzón, así que tengo derecho |
jacobo | esto nos lleva a las distintas formas de bloquear correo |
jacobo | hay varias categorías |
jacobo | 1) bloqueo basado en el contenido |
jacobo | 2) bloqueo de correo procedente de spammers conocidos |
jacobo | 3) bloqueo de correo procedente de proxies y relays abiertos |
jacobo | 4) bloqueo de correo de proveedores amistosos con el spam |
jacobo | 5) bloquear todo, salvo el correo procedente de gente que conozcas |
jacobo | ejemplos de (1) son spamassassin y bogofilter |
jacobo | estos programas miran el mensaje y lo rechazan si "parece spam" |
jacobo | el ejemplo de (2) más famoso sería el MAPS RBL |
jacobo | que lista spammers |
jacobo | otra lista muy conocida que implementa 82) es el SBL, o Spamhaus Block List |
jacobo | esta lista comienza bloqueando las direcciones IP de los spammers |
jacobo | esto significa que la gente que rechace el correo de las direcciones IP de la lista no recibirán correo de esos spammers |
jacobo | sin embargo, a algunos ISPs les gusta jugar a las "sillas musicales" con las direcciones IP de los spammers |
jacobo | y les dan a los spammers direcciones IP nuevas para evadir las listas |
jacobo | en ese caso, el SBL hará dos cosas: |
jacobo | 1) aumentar el bloque para incluir todas las direcciones IP que tuvo el spammer y el resto del bloque de red |
jacobo | 2) bloquear el servidor de correo corporativo del proveedor, la gente responsable de ayudar al spammer |
jacobo | Spamhaus también explica al director general del proveedor por qué no puede enviarle correo a muchos de sus amigos |
jacobo | en este punto el spammer suele ser expulsado de la red, y el listado de SBL puede irse ;) |
jacobo | el método número (3), bloquear correo de proxies y relays abiertos, es, probablemente, la forma más común de construir listas de bloqueo |
jacobo | debe haber una docena de este tipo de listas, incluyendo DSBL (que ayudo a gestionar), MAPS RSS, ORDB, proxies.relays.monkeys.com, opm.blitzed.org y muchas más |
jacobo | el método más agresivo de (4), bloquear el correo de proveedores amistosos con el spam, se utiliza menos |
jacobo | pero, aún así, hay muchas de estas listas |
jacobo | la más conocida es, probablemente, SPEWS.org |
jacobo | <Hirogen2> riel_: otro sexto método de bloquear correo sería comporobar la dirección de correo. No muy exacto ... |
jacobo | Hirogen2: si, filtros como spamassassin comprueban el correo buscando cosas como direcciones que parecen aleatorias, cabeceras falsificadas, etc... |
jacobo | por supuesto, cada uno de estos métodos tiene falsos postiviso |
jacobo | pero si ves 5 cosas que están mal en un mensaje, puedes estar bastante seguro de que es spam |
jacobo | y bien, ¿cómo se mide la efectividad de una lista de bloqueo? |
jacobo | creo que tiene que ver con cierto número de cosas: |
jacobo | 1) ¿cuánto spam detengo para mi? |
jacobo | por supuesto, es una solución bastante egoista |
jacobo | no soy el único que recibe spam |
jacobo | [ <fernand0> not many people will read it today ] ;-) |
jacobo | 2) cuánto tiempo le lleva a un proveedor cerrar el relay abierto o eliminar al spammer? |
jacobo | en este caso, reduzco el spam para todo el mundo, no sólo para la gente que usa la lista de bloqueo |
jacobo | 3) ¿cuánta gente utiliza la lista de bloqueo? |
jacobo | si una lista bloquea el 99% del spam, pero también el 10% del correo normal, no mucha gente querrá usarlo, porque se pierde mucho correo del que se quiere |
jacobo | así que quizá una lista que bloquee el 50% del spam pero sólo el 1% del correo deseado termina bloqueando más spam porque mucha más gente lo utiliza |
jacobo | esto significa que los operadores de las listas de por ahí tienen distintos objetivos que quieren alcanzar |
jacobo | este es el motivo por el que hay tantas listas ligeramente diferentes por ahí |
jacobo | y todos pueden elegir si quieren usar una lista, o no ... y qué listas usar |
jacobo | algunos proveedores comienzan a ofrecer a sus suscriptores la opción de configurar sus propias listas de bloqueo |
jacobo | así que usuario1@isp.nl puede usar sólo una lista de proxies abiertos, mientras que usuario2@isp.nl podría usar SPEWS y verio.blackholes.us |
jacobo | <erikm> riel_: las listas necesitan gente que sepa sobre spam. en la universidad en la que trabajaba no sabían nada y bloqueaban con toda tranquilidad *.br, redhat.com, gnu.org y kernel.org |
jacobo | erikm_ de hecho, la gente necesita tener mucho cuidado acerca de la lista que usa |
jacobo | y de cómo la usa |
jacobo | alguna gente quiere oblilgar a los proveedores a cortar rápido a los spammers y son muy agresivos con el bloqueo de su correo |
jacobo | mientras que a otras personas no les preocupa la contidad de spam que se envía, mientras que no lo vean en su propio buz'ñon y no pierdan ningún mensaje legítimo |
jacobo | personalmente creo que es bueno poder escoger |
jacobo | todos deberían escoger la lista que quieren |
jacobo | por supuesto, no hay ningún filtro perfecto, así que siempre recibirás algo de spam |
jacobo | ... lo que cuesta a las empresas mucho dinero, porque sus empleados terminarán recibiendo spam, lo que cuesta dinero |
jacobo | por esto, algunos políticos han comenzado a hacer: |
jacobo | (si, ya hemos llegado a la cuarta parte de la conferencia ;-)) |
jacobo | los políticos han intentado varias aproximaciones |
jacobo | por ejemplo, la ley actual de California dice que los spammers deben marcar su correo para que la gente lo reconozca como spam |
jacobo | utilizando "ADV" en su campo Asunto |
jacobo | por supuesto, a los spammers de otros estados no les importa |
jacobo | y siguen enviando sus spams de hormona del crecimiento humano (ilegal), reducción de deudas (ilegal) y terrones de azúcar totalmente inocuos que se supone que hacen crecer tu pene tan largo que te lo pisarás |
jacobo | ya que estos spammers envían anuncios de algo que es ilega, no les importan las leyes acerca del spam |
dani | quiero decir que ya han violado las leyes sobre engañar a los consumidores |
dani | y en algunos casos tambien leyes medicas |
dani | esas son leyes mas serias que las leyes sobre spam |
dani | portanto la policia tiene cosas mas serias que hacer antes que perseguir a los spamers |
dani | como el gran poster de la oficina del admin que dice "Tranquilidad, solo son unos y ceros" |
dani | la policia da prioridad a crimes cuando la gente es lesionada |
dani | eso significa que hacer spam con ofensas criminales seguramente se quedara ahi, ya que la policia esta ocupada con asuntos mas serios |
dani | por otro lado hay otro tema que queria comentar( pero erikm ha sido mas rapido) |
EMPEROR | este medio que haciendo spam una ofensa de criminal probablemente no lograra mucho, desde entonces la policia es ocupada con cosas mas serias en la otra mano, hay un diferente aproximar, que yo queria decir (pero erikm era mas rapido) riel_: bien, depende. estado de washington tiene anti-spam leyes que pueden demandar algunas spammer desde algun otro estado |
EMPEROR | Washington estado tiene una ley que permite la persona quien recibida la spam para demandar la spammer para $500 por spam asi incluso si la policia es ocupada, el spammer ira a patio este es un camino perfecto de hacer spamming "mas caro" |
EMPEROR | y recordar esa la solo razon mas spammers existe es porque spamming costos proximos a derecha de nada ahora ellos envian fuera 1 (email)correos de millon para $50 |
jacobo | y hacen beneficios si 40 personas (entre 1 millón ) compran el producto |
jacobo | ahora imaginad que de estas 40 personas el spammer también recibe 10 demandas |
jacobo | adios, beneficios |
jacobo | esto también significa que ya no tienen motivos para enviar spam |
jacobo | Debra Bowen, una Senadora del Estado de California, planea introducir una ley similar en California |
jacobo | dijo lo siguiente sobre el spam: |
jacobo | "no tienes un derecho de la Primera Enmienda (libertad de expresión) para imprimir un anuncio en mi impresora |
jacobo | utilizando mi ordenador. Eso es, básicamente, loq ue hace el spam". -- Debra Bowen |
jacobo | tenemos suerte, HAY políticos que entienden el problema |
jacobo | creo que la Unión Europea también tiene una buena ley sobre el spam, una ley que dice que las empresas sólo pueden enviar correo a las personas que lo quieran (en otras palabras, márketing por correo "opt-in") |
jacobo | el único problema de esta ley es que no hay una pena monetaria para los spammers, así que muchos de ellos se limitarán a ignorar la ley mientras dé beneficios |
jacobo | <dmr_work> riel_: así que el temas es hacer una ley de spam como una ley de tráfico? si te pasas de velodidad y te pillan, pagas una multa. Creo que todos van a velocidades altas, no? |
jacobo | dmr_work: ahhh, pero no todos envían spam |
jacobo | muy pocos envían spam |
jacobo | Spamhaus estima que el 90% del spam lo envían unos 150 spammers |
jacobo | y el otro 10%... bueno, es sólo el 10% |
jacobo | <chbm> riel: no está incorporada en las leyes de los estadozx miembros, y no dice nada de un castigo si no recuerdo mal |
jacobo | chbm: los paises están incorporando la ley muy despacio, pero estoy de acuerdo en que la falta de castigo es un problema |
jacobo | <Ikarus> el problema es que tal ley se haría demasiado extensa para ser buena |
jacobo | <Juggler> ... y a la velocidad a la que aumenta el spam, eliminar ese 90% sólo nos dará descanso por uno o dos años :) |
jacobo | <juggler> Riel: ¿sabes si la comunidad de Internet ha tomado pasos hacia la implementación de una solución técnica, como HashCash? mira: http://www.cypherspace.org/~adam/hashcash/ |
jacobo | bueno, creo que esto nos lleva a |
jacobo | hemos visto que los filtros no son perfectos |
jacobo | y que incluso si todo el spam se filtra, entre el 30 y el 40% del correo de los servidores de los grandes proveedores aún es spam |
jacobo | así que aún se malgasta mucho ancho de banda que pagamos nosotros |
jacobo | esto sólo me sugiere una cosa: |
jacobo | "La única forma de parar de recibir spam es asegurarse de que ni siquiera se llega a enviar" |
jacobo | ahora, cómo se evita el envío de spam? |
jacobo | hay muchas cosas que tenemos que tener en cuenta |
jacobo | primero, un spammer necesita un proveedore para conectarse a intenret |
jacobo | sin ayuda de un proveedor, un spammer no puede enviar spam |
jacobo | los buenos proveedores desconectan a los spammers muy rápido, en días |
jacobo | algunos proveedores muy buenos desconectaron spammers en minutos |
jacobo | por ejemplo, Outblaze y XS4ALL son conocidos por tomar acciones rápidas, efectivas y dolorosas (j/k) contra sus (ex)spammers |
jacobo | los proveedores de hosting suelen tener una cláusula por la que pueden confiscar los servidores de un spammer al cancelar su cuenta |
jacobo | por supuesto, esto deja a los malos proveedores, los que ayudan a los spammers y hacen mal a nuestro correo, los que "mean en la piscina del correo" |
jacobo | hay varias formas de tratar con estos proveedores |
jacobo | una es bloquear el proveedor (o todo el pais) y esperar que quiebren |
jacobo | otra es bloquear el proveedor, pero desbloquearlo cuando desconecten a sus spammers |
jacobo | esta última táctica la emplea la gente que rechaza el correo basándose en que las direcciones estén listadas en la lista de SPEWS |
jacobo | como ejemplo puedo mencionar a Rackspace |
jacobo | es un proveedore de hosting, lo que significa que la gente puede poner sus propios servidores en la red de rackspace |
jacobo | solían ser muy malos con respecto a los spammers y dejarlos enviando spam durante meses |
jacobo | incluso ayudaban a los spammers moviéndolos a direcciones IP distintas cuando les bloqueaban la primera dirección IP |
jacobo | el resultado final fue que algunas personas comenzaron a bloquear TODAS las direcciones IP de rackspace, incluso las de clientes legítimos |
jacobo | y de repente rackspace tuvo que escoger entre mantener a su 95% de clientes buenos o su 5% de spammers |
jacobo | les llevó unos meses hacer limpieza |
jacobo | y actualmente la cantidad de spam procedente de su red es muy baja |
jacobo | como última cosa contra el spam, puedes hacer que las empresas sepan que rechazas comproar productos suyos cuando envían spam |
jacobo | así que haced que el departamento de marketing de vuestro supermercado sepa que no compraréis nada de ellos si comienzan a usar spam |
jacobo | esta promisa se conoce como "el juramento de Boulder" |
jacobo | "Bajo ninguna circunstancia compraré nada ofrecido como resultado de un mensaje de e-mail no solicitado, ni enviaré cartas en cadena, peticiones, envíos masivos o avisos de virus a grandes números de personas. Esta es mi contribución a la supervivencia de la comunidad online" |
jacobo | -- Roger Ebert |
jacobo | ni votaré a ningún candidato que solicite mi voto por correo -- Nick simicich |
jacobo | no, esperad, esto no es lo último! |
jacobo | algo más antes de comenzar con las preguntas |
jacobo | si vuestro proveedor tiene un problema de spam, hablad con él de ello |
jacobo | sois su cliente, os escucharán |
jacobo | por ejemplo, los clientes de terra.es de España están en esta situación |
jacobo | terra.es tiene un gran problema de spam |
jacobo | y si continúa, hay muchas posibilidades de que gran parte de Internet deje de aceptar correo de terra.es |
jacobo | cualquier correo |
jacobo | si quereis evitarlo, deberíais hablar con vuestro proveedor y aseguraros de que se para el spam |
jacobo | lo mismo para todos los de aquí |
jacobo | la única forma de parar de recibir spam es evitar que se envíe |
jacobo | <jneves> riel_: ¿hay una lista de proveedore problematicos visible a los usuarios? |
jacobo | jneves: varias listas, mira http://spews.org/http://spamhaus.org/ y http://www.bitch-list.net/ |
jacobo | bien, esta fue la conferencia |
dani | Bueno.. creo que jacobo se merece un grandisimo aplauso no?????????? |
jacobo | si teneis preguntas, hacedlas ahora |
> 4plas 5plas 6plas 7plas 8plas 9plas 10plas 11plas 12plas 13plas 1plas 2plas 3plas |
EMPEROR | plas plas plas plas plas plas |
EMPEROR | aplauso para jacobo |
> 4plas 5plas 6plas 7plas 8plas 9plas 10plas 11plas 12plas 13plas 1plas 2plas 3plas |
#redes Cannot send to channel |
> 4plas 5plas 6plas 7plas 8plas 9plas 10plas 11plas 12plas 13plas 1plas 2plas 3plas |
#redes Cannot send to channel |
> 4plas 5plas 6plas 7plas 8plas 9plas 10plas 11plas 12plas 13plas 1plas 2plas 3plas |
#redes Cannot send to channel |
> 4plas 5plas 6plas 7plas 8plas 9plas 10plas 11plas 12plas 13plas 1plas 2plas 3plas |
#redes Cannot send to channel |
> 4plas 5plas 6plas 7plas 8plas 9plas 10plas 11plas 12plas 13plas 1plas 2plas 3plas |
#redes Cannot send to channel |
#redes Cannot send to channel |
dani | plas plas plas plas plas plas plas plas plas plas plas |
-> *one2* op #redes mjesus |
dani | plas plas plas plas plas plas plas plas plas plas plas |
dani | plas plas plas plas plas plas plas plas plas plas plas |
> 4plas 5plas 6plas 7plas 8plas 9plas 10plas 11plas 12plas 13plas 1plas 2plas 3plas |
-E0x:#redes- -m please |
> 4plas 5plas 6plas 7plas 8plas 9plas 10plas 11plas 12plas 13plas 1plas 2plas 3plas |
> 4plas 5plas 6plas 7plas 8plas 9plas 10plas 11plas 12plas 13plas 1plas 2plas 3plas |
GizzoFeet | plas plas plas plas plas plas plas plas plas plas plas |
E0x | plasx1000 |
> 4plas 5plas 6plas 7plas 8plas 9plas 10plas 11plas 12plas 13plas 1plas 2plas 3plas |
Pummel | plas plas plaas XDd |
> 4plas 5plas 6plas 7plas 8plas 9plas 10plas 11plas 12plas 13plas 1plas 2plas 3plas |
tiri | plas plas plas plas plas |
jacobo | en fin |
> 4plas 5plas 6plas 7plas 8plas 9plas 10plas 11plas 12plas 13plas 1plas 2plas 3plas |
> 4plas 5plas 6plas 7plas 8plas 9plas 10plas 11plas 12plas 13plas 1plas 2plas 3plas |
> 4plas 5plas 6plas 7plas 8plas 9plas 10plas 11plas 12plas 13plas 1plas 2plas 3plas |
jacobo | me abstengo de traducir el Q&A :D |
tiri | X) |
EMPEROR | jejejee X-DD |
Pummel | te lo has currao chiquillo XDd |
G0sU | gracias jacobo :) |
tiri | habeis hecho un buen trabajo de traduccion simultanea |
netman | for i in $(seq 1 100) do; echo clap; done |
tiri | :) |
tiri | netman: hehe |
jacobo | yo porque me tomé un zumo antes de empezar y tuve que parar ahí en el medio X-D |
tiri | traducireis todas las conferencias? |
EMPEROR | mucho gusto jacobo haber trabajado con ud. |
EMPEROR | igual para ud. dani. |
BorZung | cual es la proxima? |
EMPEROR | tenemos conferencia del 9 al 20 |
tiri | BorZung: Dec, 9. 21:00 Alejandro Sánchez y Alvaro del Castillo San Félix "Mono Hispano" |
jacobo | joer |
jacobo | no está mal |
BorZung | a las 9 |
tiri | pero esa se hace en español, no? |
EMPEROR | asi que esperamos la asistencia de todos.. los interesados |
G0sU | en k canal |
d-_-b | jacobo: te las currao illo |
jacobo | para ser la primera conferencia de uninet a la que asisto, y entro traduciendo X-DDD |
d-_-b | te mereces un sugus ;) |
tiri | jacobo: xD |
riel_ | thanks to the translators ! |
jacobo | riel_: you're welcome :) |
EMPEROR | you´re welcome ..riel. :) |
loki | Felicidades a jacobo |
tiri | Se van a grabar logs de la conferencia en ingles y español? |
EMPEROR | all help to you.. for the future |
tiri | digo, si se han grabado xD |
d-_-b | riel_: thanks u |
dani | riel: s/translators/translator/ :) |
loki | y a todos los que de alguna manera pariticpan en este foro y les comento que a me parecer estuvo muy bien la connferencia |
G0sU | :) |
riel_ | jacobo: I hope I didn't make things too difficult |
jacobo | riel_: nah, I only had to play catch-up after my toilet break ;) |
oscareous | Felicidades, jacobo estuvo muy clara la traducción |
BorZung | oye eso de las 01:00 esta bien? |
BorZung | Dec, 10. 01:00 Dan Kaminsky "Paketto Keiretsu" |
BorZung | a la una de la mañana? |
Pummel | eso kien coño lo va a traducir XDDdd, tiene pinta xunga eh? XD |
d-_-b | un aplauso para los otros traductores: EMEPROR, dani, etc.... |
d-_-b | plas plas plas plas plas |
tiri | What it's the meaning of Paketto Keiretsu? |
oscareous | plaf plaf plaf plaf plaf plaf plaf |
loki | aver una prgunta como aque hora comienza la proxima conferencias jacobo? |
jacobo | loki: a mi no me mires :D |