| * Now talking in #taee | 
| garoeda | see :) | 
| -> *one2* op #taee garoeda | 
| * bio.hgy.es sets mode: +o garoeda | 
| > if you lost the op, please, ask to emperor, oro, riel, sarnold etc  | 
| cop (ans ask riel to make you oper for their server!) | 
| garoeda | okay, thanks | 
| * garoeda changes topic to 'Umeet opening conference: Software patents  | 
| translation' | 
| * Geryon (Geryon@D5777B1A.kabel.telenet.be) has joined #taee | 
| garoeda | MJesus: okay okay | 
| Geryon | lo :) | 
| garoeda | dag Geryon | 
| * padrinosb (jose@CableLink47-191.INTERCABLE.net) has joined #taee | 
| * garoeda sets mode: +mtn | 
| * kare_ny (harry@200.106.100.70) has joined #taee | 
| garoeda | Welkom op deze 4de Umeet conferentie | 
| garoeda | onze eerste presentatie zal een rondetafel gesprek zijn over  | 
| are patenten in Europa" | 
| garoeda | de organisator hiervan is Guy Brand, hij is een IT manager in  | 
| ijk en actief in de promotie van Open Source | 
| garoeda | hij is tevens een goede vriend van Uninet en een van de  | 
| lligers die dit allemaal draaiende houden | 
| * padrinosb (jose@CableLink47-191.INTERCABLE.net) has left #taee | 
| garoeda | voor meer informatie over de ideeen die hier gaan besproken  | 
| , bezoek  http://www.ffii.org/, een organisatie die ervoor vecht om de  | 
| atie op het internet vrij te houden | 
| garoeda | Holger gaat nu de presentatie beginnen | 
| garoeda | holger_bl: hallo iedereen, welkom op deze presentatie | 
| garoeda | eerst een beetje achtergrond | 
| garoeda | de eerste stemming in het europees parlement ging door op 24  | 
| ber | 
| garoeda | dit jaar | 
| garoeda | (na een demonstratie in Brussel) | 
| garoeda | eveneens was er veel overleg met de meps, die overigens vele  | 
| den emails ontvingen over dit onderwerp | 
| garoeda | de persoon die verantwoordelijk was voor deze wet, arlene  | 
| hy,  denkt dat dit het meest intense lobbywerk was dat er al geweest is  | 
| en software wet | 
| garoeda | zie arlene mccarthy on ffii.org voor meer details hierover | 
| garoeda | zoals je kan zien op  http://swpat.ffii.org/news/03/plen0924/i | 
| n.html | 
| garoeda | de wet (zoals ie er nu voor staat) is nog niet zo slecht | 
| garoeda | maar let op, dit is nog maar na de "eerste lezing" | 
| garoeda | volgens de normale procedure moet de wet nog eerst door een  | 
| ering van minsisters | 
| garoeda | en daar is er stijgende tegenstand, onder meer door de telcos | 
| garoeda | http://swpat.ffii.org/news/03/telcos1107/index.en.html | 
| garoeda | voor meer informatie | 
| garoeda | het doel van deze confernetie is het organiseren van een  | 
| entie in april 2004 (28/29 april in Brussel)   http://swpat.ffii.org/eve | 
| 04/test04/index.en.html | 
| garoeda | waar we extra argumenten tegen de software patenten kunnen  | 
| elen, dit is nog altijd nodig | 
| garoeda | op deze conferentie zie ik veel mensen uit Spanje | 
| garoeda | maar er is ook hulp nodig om op nationaal vlak te lobbyen bij  | 
| isters etc | 
| garoeda | er zijn verschillende mailinglists , kijk hiervoor op  | 
| ffii.org | 
| garoeda | bug: misschien kunnen we het gevaar van patenten met het  | 
| e voorbeeld van vandaag | 
| * Nancy is now known as Erika | 
| garoeda | Microsoft heeft een patent verkregen door the United States  | 
|  and Trademark Office (USPTO) voor het schrijven van Windows  | 
| aties in HTML | 
| garoeda | hierbij komen ook nog de recente MS patenten op het FAT  | 
| ds formaat | 
| garoeda | en MS patenten op XML formaat | 
| garoeda | we verwachten dat MS binnenkort agressiever gaat optreden om  | 
| atenten af te dwingen | 
| garoeda | we hebben ook gehoord dat MS andere bedrijven aanzet om  | 
| en in te zetten tegen Free Software | 
| garoeda | het gevecht met SCO dat we zien is hiervan nog maar het begin | 
| garoeda | maar natuurlijk, het gaat niet alleen om MS | 
| garoeda | er zijn al zo'n 30.000 software patenten ingediend | 
| garoeda | dat is zeer veel voor een software bedrijf (zelfs de  | 
| te) om dit allemaal bij te houden | 
| garoeda | bijvoorbeeld: zelfs het USPTO heeft het LZW algoritme patent  | 
| end aan 2 verschillende bedrijven | 
| garoeda | IBM en Unisy (het  GIF patent) | 
| garoeda | het is dus misschien de moeite om te vertellen hoe het  | 
| uren van de wet in zijn werk gaat | 
| garoeda | zoals Holger al zei, het Europees parlement gaf zijn versie  | 
|  wet in September | 
| garoeda | dat is de eerste lezeing | 
| garoeda | normaal gezien zijn er altijd 2 lezingen | 
| garoeda | wat nu aan het gebeuren is dat de deelstaten van de EU een  | 
|  tekst voorstellen | 
| garoeda | die ze hebben uitgewerkt in een geheim commitee | 
| garoeda | dat bestaat uit vertegenwoordigers uit elk land, meestal  | 
|  van het lokale patentenbureau of iemand van het ministerie van Economie | 
| garoeda | dus op dit moment moeten we deze nieuwe tekst beinvloeden | 
| garoeda | maar het is moeilijk daar ze alles zoveel mogelijk geheim  | 
| en te houden | 
| garoeda | en ook omdat de patentenbureaus niets liever zien dan nieuwe  | 
| en | 
| garoeda | zij zien geen enkel probleem hierin | 
| garoeda | maar: er is goed nieuws | 
| garoeda | In het begin hadden we schrik dat deze werkgroep de  | 
| aten van een stemming in het parlement zou negeren | 
| garoeda | en direct zou stemmen voor de tekst die ze in november 2002  | 
|  opgesteld als draft | 
| garoeda | die tekst was zeer slecht en bestond uit alle slechte stukken  | 
|  andere teksten | 
| garoeda | maar dat is niet doorgegaan | 
| garoeda | we geloven dat de Fransen aan het hoofd staan nu en ze vragen  | 
|  volledig onderzoek van deze kwestie | 
| garoeda | (alhoewel het moeilijk is om concrete informatie te  | 
| elen over wat er nu aan de hand is) | 
| garoeda | dus, we we weten dat ze de kans gemist hebben om de ministers  | 
| ekst goed te laten keuren | 
| garoeda | zowel op 10 en 27 november is dit niet gelukt omdat men geen  | 
| nkomst kon bereiken | 
| garoeda | de volgende vergaderingen gaan dor op 11 maart en 17 mei 2004 | 
| garoeda | er zijn enkele vragen: | 
| garoeda | de discussies in het parlement gaan inderdaad verder wanneer  | 
| aad van ministers zijn mening heeft gegeven, maar dat zal na de  | 
| zingen zijn | 
| garoeda | de discussies in de Raad gaan echter nog altijd door | 
| garoeda | vraag: hoe lang blijven patenten geldig ? | 
| garoeda | alle patenten gaan 20 jaar mee in alle staten die het TRIPs  | 
| g getekend hebben | 
| garoeda | of minder lang waneer de eigenaar van het patent zijn  | 
| sse opgeeft | 
| garoeda | heeft dit zin in het geval van software ? | 
| garoeda | 20 jaar is een eeuwigheid in de software ontwikkeling | 
| garoeda | het is echter niet onze bedoeling om deze tijd te verkorten | 
| garoeda | (dat is ook niet mogelijk omdat het TRIPs verdrag zegt:  | 
|  = 20 jaar) | 
| garoeda | je kan dus geen uitzondering maken voor software patenten  | 
| atzelfde verdrag | 
| garoeda | vraag: gaat "open source" niet enkel en alleen om software  | 
| en ? | 
| garoeda | software patenten zijn tegen copyright, dus iedereen die  | 
| sse heeft in software copyright moet zich ook bezighouden met swpats  | 
| ting voor software patenten) | 
| garoeda | maar ja, het heeft dus niet alleen te maken met "open source" | 
| garoeda | ten tweede, het probleem met swpats ligt veel dieper: ze  | 
|  dat je wiskunde of algoritmen kan patenteren tenzij je zegt dat ze  | 
| ementeerd worden in een computer programma. dit toont dat ze weten dat  | 
|  slecht zijn maar ze moeten toegeven onder druk van de US en enkele  | 
| bedrijven | 
| garoeda | in software development heeft het copyright betrekking tot de  | 
|  code van het programma | 
| garoeda | het verschil is: je kan bewust het copyright schenden maar  | 
| ftware patenten zonder dat je het beseft | 
| garoeda | swpats zijn geen patenten op programma's maar op de  | 
| tmen, business methods en wiskundige methoden. de reden waarom ze  | 
|  heten is omdat ze enkel geldig zijn als je ze implementeert in de  | 
| re | 
| garoeda | vraag: wat met computer-implemented inventions ? | 
| garoeda | ze heten zo omdat ze een bepaald stuk software beschrijven,  | 
| eneral purpose computing equipment" dat volgens een bepaalde regel  | 
| kt wordt | 
| garoeda | het is dus een beetje belachelijk:  je kan geen patent  | 
| n voor een methode waar je een klantenkaart met barcode gebruikt zodat  | 
| nt niet iedere keer alle informatie hoeft te geven. maar wanneer je dat  | 
| pat kan aanvragen (toch in de VS) voor een programma dat hetzelfde doet  | 
|  wel mogelijk: het Amazon 1 click patent | 
| garoeda | vraag: het UK patentenbureau heeft graag patenten omdat ze  | 
| eld uit kunnen winnen. ik hoor dat dit eveneens een probleem is in New  | 
|  en sommige andere US staten, hoe zit dat in andere landen ? | 
| garoeda | het Europees Patentenburau zit in dezelfde situatie, ze  | 
|  zichzelf betalen met de opbrengst van de patentaanvragen | 
| garoeda | De Duitste tegenhanger moet zichzelf niet financieren maar  | 
| langen zijn hetzelfde | 
| garoeda | wanneer het aantal patenten daalt is het bureau zowiezo in de  | 
| men | 
| garoeda | ze gaan waarschijnlijk wel de meest erge patenten weigeren  | 
| e willen  geen regeling die de patenteerbaarheid beperkt | 
| garoeda | in het geval van twijfel geven ze toch het patent om dat het  | 
| ijker is om iets toe te kennen dan te weigeren. | 
| garoeda | bovendien werkt veel personeel van de patentenbureaus ook  | 
| ndere bedrijven, advocaten etc | 
| garoeda | er is dus een samensmelting tussen het patentenbureau en de  | 
| re bedrijven met veel geld | 
| garoeda | wat kunnen we daar tegen doen ? | 
| garoeda | we kunnen dit tegenhouden op dezelfde manier als we het  | 
|  hebben gedaan: door duidelijke informatie te verspreiden | 
| garoeda | de politici moeten dus hun keuzes verklaren tegen de media en  | 
| gers | 
| garoeda | er zijn bijvoorbeeld al een kwart miljoen handtekeningen  | 
| eld, wat zeer goed is | 
| garoeda | maar persoonlijk contact met politici is uiteraard ook goed | 
| garoeda | de argumenten die over het algemeen het beste werken zijn de  | 
| ische: 75 % van de reeds toegekende europese patenten behoren tot  | 
| landse bedrijven. deze afdwingbaar maken zou niet goed zijn voor  | 
| se bedrijven | 
| garoeda | <discussie over voorbeelden van slecht gebruik van patenten> | 
| garoeda | het is dus duidelijk dat er heel wat druk vanuit de bedrijven  | 
 | 
| garoeda | iemand van de europese commissie zei onlangs nog dat het goed  | 
| cht zijn van software patenten voor de europese economie niet relevant  | 
|  reden is , volgens die persoon, dat de VS ze willen omdat de VS gaan  | 
| en kan afdwingen in europa maar europese bedrijven dit wel kunnen doen  | 
| VS | 
| garoeda | hij gaf de recente problemen rond de invoerheffingen van  | 
| aan als voorbeeld hoe de VS kan reageren in zulke situaties | 
| garoeda | het is hoe dan ook vreemd om zoiets te horen uit de mond van  | 
|  die de EU moet verdedigen | 
| garoeda | maar het was natuurlijk wel goed om eindelijk eens te kunnen  | 
| n met iemand van de commissie. helaas is dat iets wat veel te weinig  | 
|  wordt: gesprekken tussen ons (FFII) en de anderen (commissie, patent  | 
| oordelijken) | 
| garoeda | het is over het algemeen lobbywerk met de tussengroep (de  | 
| entsleden) en het geven van de ene persmededeling na de andere, waarin  | 
| andere beschuldigen van het fout voorstellen van gegevens | 
| garoeda | laat ons hopen dat de conferentie in april de zaken kan  | 
| eren | 
| * kare_ny (harry@200.106.100.70) Quit (Signed off) | 
| garoeda | teveel discussies gaan over domme details, zoals het vinden  | 
| t imaginaire verschil tussen "computer implemented invention" en "pure  | 
| re" (http://swpat.ffii.org/papiere/eubsa-swpat0202/kinv/index.en.html) | 
| garoeda | wat natuurlijk goed is voor diegenen die het fundamentele  | 
| willen ontwijken | 
| garoeda | in feite, de persoon uit de commissie waarmee ik gesproken  | 
| rak altijd voer "software-implemented-invention" | 
| garoeda | s/voer/over | 
| garoeda | sommige advocaten vinden dat patenten uit de industrie komen  | 
| t direct toepasbaar zijn op puur intellectuele creaties zoals software | 
| garoeda | <mensen mogen nu publiekelijk vragen stellen - deze ga ik  | 
| ertalen> | 
| * garoeda sets mode: -m | 
| Geryon | mooi zo :) | 
| garoeda | ik vind dat ik dat goed gedaan heb | 
| garoeda | twas op het einde wel lastig, met al die mensen die door  | 
|  begonnen te babbelen | 
| Geryon | :) | 
| * Erika is now known as Maria | 
| * Maria is now known as Gaby | 
| * Gaby is now known as bonita |