| DvsT | cuando empieza y en q canal va a ser el de spañol? |
|---|
| t4t | esta empezando en linux |
|---|
| t4t | es en español |
|---|
| krocz | DvsT en #linux |
|---|
| t4t | el conferenciante es borja |
|---|
| krocz | en #redes sera en ingles |
|---|
| DvsT | perfecto |
|---|
| Armadillo | Aprovechemos para poner la xmule bajando jejeje ::))))) |
|---|
| Vash | xmule? |
|---|
| DvsT | es un cliente p2p |
|---|
| Vash | ahhh el emule! |
|---|
| Vash | sorry |
|---|
| Vash | ya lo tengo descargando algunas cosillass |
|---|
| DvsT | para mas info: www.xmule.org |
|---|
| feistel | cual crees que es la razon por la que los virus no proliferan en ambientes Unix-like (mas alla de la cantidad de usuarios)? |
|---|
| Jsimao | En mi opinion feistel normalmente para que un virus haga daño debes tener cierta permisologia, si eres cuidadoso y la mayoria de los usuarios Linux lo son no usan el root a menos que sea extrictamente necesario |
|---|
| krocz | falta que el conferenciante entre a este canal |
|---|
| krocz | o alguien le escriba las preguntas en el canal #linux |
|---|
| DvsT | entonces deberiamos colocar un sistema se seguridad tan seguro q no podamos utilizarlo sin q nos pida el root cada operacion q ejecutemos? |
|---|
| Borja | Hola |
|---|
| Borja | Lo siento, despiste, había olvidado este canal!! :-) |
|---|
| krocz | grepeai :D |
|---|
| feistel | cual crees que es la razon por la que los virus no proliferan en ambientes Unix-like (mas alla de la cantidad de usuarios)? |
|---|
| Borja | Tomo nota, ahora iremos con ello :-) |
|---|
| feistel | Borja: se dice que para abril de 2004, algo asi como el 70% del correo sera spam |
|---|
| feistel | Borja: y ahora 1/3 de los spam no enviados por troyanos |
|---|
| krocz | aclaracion troyano != gusano, para mi gusto |
|---|
| runlevel0 | Should I use English to talk here ? |
|---|
| Vash | nop |
|---|
| runlevel0 | okis ;) |
|---|
| runlevel0 | de PM |
|---|
| DvsT | supongo q el software libre puede llegar a ser un poco mas seguro xq ahi miles de personas trabajando para mejorarlo |
|---|
| Jsimao | No solo eso es mas sencillo que 1000 personas que vean un codigo se den cuenta de un error que 10 |
|---|
| DvsT | exacto... |
|---|
| EkInOxIo | y porke la competencia es mas reñida y demanda calidad , |
|---|
| runlevel0 | Jsimao: hay un trabajo publicado sobbre ese aspecto, de Challet |
|---|
| EkInOxIo | ademas , kon el apuro de ciertas kompañias por vender a toda kosta, se deskuida la kalidad y lo uniko importante es vender vender y vender |
|---|
| Neron | creo que el reciente caso de intento de instalaci |
|---|
| Neron | creo que el reciente caso de intento de instalacion de una puerta trasera en linux demustra la eficacia de un sistema de codigo abierto, libre o no |
|---|
| Neron | es muy facil detectar ese tipo de "accidentes" |
|---|
| Neron | y añade seguridad |
|---|
| runlevel0 | Jsimao: http://sci.newsfactor.com/perl/story/22319.html |
|---|
| feistel | Borja: crees que proyectos como openbsd o selinux ayudan significativamente? |
|---|
| feistel | Borja: pero tambien parece haber un consenso sobre cual es el objetivo de los ataques: MS |
|---|
| DvsT | con relacion a los gusanos... hace falta con usar un usuario con permisos restringidos para evitar su propagacion? |
|---|
| DvsT | con eso basta¿ |
|---|
| amplifiel | Hay tanta diferencia entre la seguridad de un OpenBSD y un Linux? |
|---|
| amplifiel | No va siendo hora que se tomen medidas anti-buffer overflow en linux y que se añadan al nucleo parches como selinux y grsecurity? |
|---|
| runlevel0 | amplifiel: ¿El código a prueba de Buffer overflow no iba a ser implementado tb en Linux? |
|---|
| krocz | hay codigo que habisa sobre overflow |
|---|
| Arador | redhat ya usa su "exec-shield", y selinux esta en el 2.6 |
|---|
| runlevel0 | krocz: me refiero a algo parecido a lo que ya se ha implementado en OpenBSD |
|---|
| amplifiel | runlevel0, de creo que no |
|---|
| pepita | borja: en que quedamos? es mas apatecible lo mas facil o algo tan sexy como un router juniper? |
|---|
| amplifiel | lo que si se van implementando son parches del tipo selinux y grsecurity |
|---|
| amplifiel | de hecho fedora llevara los selinux en su proxima version |
|---|
| Borja | Ya intentan atacar routers, pero parece más fácil atacar a usuarios de Windows :-) |
|---|
| Arador | creo que el tema de los virus y gusanos mejoraría bastante si todos los usuarios de cualquier sistema operativo usaran buenas herramientas de actualizacion |
|---|
| Arador | no resolvería los problemas, pero hubiera parado gusanos como el blaster |
|---|
| amplifiel | runlevel0, si que existen distribuciones que lo llevan: ej. adamantix (una modificacion sobre debian woody) |
|---|
| amplifiel | pero falta que se introduzcan de forma estandar en el kernel ese tipo de medidas. |
|---|
