| cygar | mi principal preocupacion es que muchas companias estan abusando |
|---|
| cygar | del derecho de usar linux |
|---|
| cygar | y no hay medios reales de tener control sobre el codigo de la comunidad |
|---|
| l4uch4rpc | ok |
|---|
| cygar | http://www.byteandswitch.com/document.asp?doc_id |
|---|
| cygar | Este es un articulo clasico en la industria del "almacenamiento" convirtiendose mas... |
|---|
| cygar | Originalmente habia una organizacion llamada "Linux International", creada por John Mad Dog Hall, que tenia alguna de las ideas que voy a intentar expresar |
|---|
| patheticd | tendremos el honor de tener de charlista a andrew hendrick |
|---|
| patheticd | uds deben conocer el nucle de linux, el escribio casi todo el codigo referente a ata/ide |
|---|
| patheticd | hoy vamos a presentar la charla " linux, su cuerpo de licencias para aplicaciones comerciales" |
|---|
| patheticd | andrew tiene mucha experiencia en el tema, asi es que pongan atencion |
|---|
| l4uch4rpc | Una de las preocupaciones que veo en mi campo de especialización, es el uso amplio de Linux y esto es bueno. |
|---|
| l4uch4rpc | Esto es un artículo clásico sobre la industria del almacenaje. |
|---|
| l4uch4rpc | Originalmente había una organización llamada Linux International, que tenía algunas de las ideas que voy a expresar en una posible carta. |
|---|
| l4uch4rpc | Como sostén en Linux por más de cinco años, he visto donde los organizadores generales que han procurado promover Linux no pudieron considerar la regulación y el uso comercial. |
|---|
| patheticd | Si existe tal organizacion |
|---|
| patheticd | Linux no tiene ninguna organizacion formal para realizar tales tareas, y los reveladores reales no pueden permitirse corrompers |
|---|
| patheticd | e por IP o las patentes que podran hacer parte de la base del nucleo como el accidente de SCO |
|---|
| patheticd | e por IP o las patentes que podran hacer parte de la base del nucleo como el accidente de SCO |
|---|
| patheticd | Ahora tengo ideas de como tratar el problema, pero tomara tiempo largo para cambiar la opinion de la comunidad, y solo no pue |
|---|
| patheticd | do hacerla. |
|---|
| patheticd | basicamente estube solo programando lo que es /driver/ide |
|---|
| patheticd | El mejor de mi conocimiento, es una tentativa de certificar codigo limpio de las companias con un honorario de $25.000 USD |
|---|
| l4uch4rpc | Puesto que cada uno ha pasado la revisión, uno tiene que preguntar el proceso. |
|---|
| patheticd | no parecen ademas ser reglas sobre publicar, los grupos que no pueden ser certificados |
|---|
| l4uch4rpc | Ni un proceso para permitir que limpien encima de su lío y que pidan otra vez ser certificados. |
|---|
| patheticd | tristemente alguna gente lo ha llamado: "sale afuera de la tarjeta de la carcel GPL" |
|---|
| l4uch4rpc | No he estado personalmente con el proceso, ni tengo planes en el futuro. |
|---|
| patheticd | riel, eso contesta claramente a tu pregunta? |
|---|
| l4uch4rpc | me*riel las 6 líneas pasadas contestó a la pregunta del < riel >, qué hace el comité examinador de código del FSF y qué problema intenta solucionar? |
|---|
| patheticd | muchos quisieran recibir noticias de la audiencia de como proteger a la comunidad, con todo permite los usos de linux en forma comercial |
|---|
| l4uch4rpc | Si la gente quisiera hacer preguntas, por favor. |
|---|
| cygar | Uno de los medios para asegurar la compatibilidad de las aplicaciones comerciales en el nivel del kernel es clonar "Alex Viro" y mandarle una revision del codigo. |
|---|
| cygar | Hubo un comentario que el 90% de los binarios comerciales estan pobres. |
|---|
| cygar | El otro 10% es que la comunidad parece estar interesada en ... |
|---|
| cygar | Tendria que responder porque solo el 10%? |
|---|
| cygar | Porque es eso simple de fusionar? Porque no perseguir al otro 90%, que son los que lo estan usando y merecen el derecho a elegirlo tambien. |
|---|
| cygar | Un ejemplo es nVidia, tienen muy buenas placas, pero sus drivers en el principio eran malos. |
|---|
| cygar | Los desarrolladores se ofendieron, todabia nadie tubo la voluntad, y ahora nosotros sabemos porque ellos no pudieron ser ayudados. |
|---|
| cygar | Porque ningun desarrollador de software libre tocando el codigo de nVidia seria "manchado" de formas ni siquiera imaginadas. |
|---|
| cygar | Asi que como protejer a los desarrolladores, y promocionar formas mas limpias de usos comerciales? |
|---|
| cygar | Ya que nada es "libre", ni siquiera linux es libre .... hay reglas. |
|---|
| cygar | Las patentes son buenas, pero son peligrosas tambien |
|---|
| cygar | Hay una nueva patente llamada Open Software License o OSL. Puede ser encontrada en opesource.org |
|---|
| cygar | Tiene provisiones sobre el uso de las patentes y protegeria a la comunidad a usarla tambien. |
|---|
| cygar | FSF solo ataca el uso de sus propias herramientas en casos como Broadcom/Linksys |
|---|
| cygar | Especificamente , puede "revocar" el uso del "gcc", "make" y otras aplicaciones para compilar binarios y no distribuir el codigo. |
|---|
| cygar | El camino que falta es para que estas companias distribuyan el codigo a todos los proyectos de la FSF's |
|---|
| cygar | Asi una vez satisfechos, el kernel es desprotegido de nuevo. |
|---|
| cygar | Ahora para completar la pregunta de MJesus, como la licencia GPL nos proteje contra la "litigation" de patentes? |
|---|
| cygar | La respuesta es: No puede, porque falla la prueba de la ley de Black, no tiene lenguaje o parrafo en su licensia. |
|---|
| cygar | La respuesta es: No puede, porque falla la prueba de la ley de Black, no tiene lenguaje o parrafo en su licensia. |
|---|
| cygar | ok |
|---|
| cygar | A las personas les gusto y otros "viejos sombreros" pueden estar en la posicion de asistir a jovenes desarrolladores |
|---|
| cygar | Y a algunos viejos tambien. |
|---|
| cygar | He firmado muchos NDA's (demasiados para calentar mi casa durante muchos inviernos), y todavia puedo producir codigo libre LIMPIO. |
|---|
| cygar | Esto es una prueba de que en un caso es posible tener una ona organizacion disenIada para mirar, certificar y corregir errores con binarios de un "vendor". |
|---|
| cygar | Mi empujon es para corregir los problemas de comptatibilidad y tambien para tener medios legales para corregir abusos en las comunidades de forma correcta. |
|---|
| cygar | Actualmente tengo varios casos preparados, pero ningun medio persigue companias que abusan de su privilegio para usar linux. |
|---|
| cygar | Si esas organizaciones existieran hoy, mi problema y los de otras personas que no conocemos sobre esto podrian ser resueltos. |
|---|
| cygar | Yo digo "personas que no conosco" porque he visto primeras manos pesadas de NDA's que duraron por 5 anIos sobre estos abusos. |
|---|
| cygar | Las patentes son buenas, pero son peligrosas tambien |
|---|
| cygar | Hay una nueva patente llamada Open Software License o OSL. Puede ser encontrada en opesource.org |
|---|
| cygar | Tiene provisiones sobre el uso de las patentes y protegeria a la comunidad a usarla tambien. |
|---|
| cygar | FSF solo ataca el uso de sus propias herramientas en casos como Broadcom/Linksys |
|---|
| cygar | Especificamente , puede "revocar" el uso del "gcc", "make" y otras aplicaciones para compilar binarios y no distribuir el codigo. |
|---|
| cygar | FSF solo ataca el uso de sus propias herramientas en casos como Broadcom/Linksys |
|---|
| cygar | Especificamente , puede "revocar" el uso del "gcc", "make" y otras aplicaciones para compilar binarios y no distribuir el codigo. |
|---|
| cygar | ops |
|---|
| cygar | El camino que falta es para que estas companias distribuyan el codigo a todos los proyectos de la FSF's |
|---|
| cygar | Asi una vez satisfechos, el kernel es desprotegido de nuevo. |
|---|
| cygar | Ahora para completar la pregunta de MJesus, como la licencia GPL nos proteje contra la "litigation" de patentes? |
|---|
| cygar | La respuesta es: No puede, porque falla la prueba de la ley de Black, no tiene lenguaje o parrafo en su licensia. |
|---|
| cygar | Actualmente como en el caso IBM contra SCO, las patentes pueden daniar a linux y la OSC (Comunidad de software libre) porque la Ley de Patentes es el REY. |
|---|
| cygar | Y la ley del copyright es Jack/Joker |
|---|
| horacio | Eso significa libertad para usar ambas, la solucion libre y la cerrada. |
|---|
| horacio | En negocios, como usuario final, el administrador quiere alguien a quien llamar si tiene problemas, y lo quiere ahora. |
|---|
| horacio | Asi tendra una solucion comercial cerrada, si no tiene conocimientos suficientes para hacerlo el mismo, con una infraestructura de soporte. |
|---|
| horacio | Esto, de hecho, significa que solo habran soluciones binarias. |
|---|
| horacio | Si estamos atascados en este punto, entonces necesitamos tomar lo mejor de ambos mundos. |
|---|
| horacio | No tengo mucho mas que decir. |
|---|
| horacio | A modo de conclusion, creo que dos cosas deberian influir para promover y proteger las aplicaciones comerciales Linux y detener el abuso. |
|---|
| horacio | Primero, algo como "Linux Inc" y otras dos licencias que puedan proteger mejor a los desarrolladores. |
|---|
| horacio | si hay alguna pregunta, pueden hacerla ahora en #qc |
|---|
| horacio | <riel> bien andre, ciertamente nos has dado algo en que pensar, este es un problema muy dificl de solucionar. Gracias por esta presentacion. |
|---|
| horacio | <andre> gracias por la invitacion a expresar mi vision y mis experiencias. |
|---|
| horacio | <MJesus> hay mucha documentacion sobre Linux, pero mucho de eso esta en php, faq, man, etc... Tal vez sea interesante tener una buena publicacion. |
|---|
| horacio | <andre> si, se puede cargar con documentacion como una manera de proveer directivas. |
|---|
| horacio | <MJesus> con un alto nivel para el curriculum de desarrolladores, y para crear visiones culturales como "software libre= software cientifico; soft comercial= soft desconocido (no cientifico)" |
|---|
| horacio | <andre> dado que SCO esta bajo el Grupo Canopy, que es donde Caldera, bajo un ambiente OSL, SCO, Canopy Group, Caldera hubiera estimado una autoridad legal al distribuir ibcs, y sus patentes no serian de uso en la pelea contra Linux. |
|---|
| horacio | <andre> MJesus: no es cierto, pero casi "Commercial Applications are Appliances" |
|---|
| horacio | <andre> por ejemplo algun lugar para almacenar tus datos o informacion |
|---|
| horacio | <andre> como ex academico, raramente confio en aplicaciones comerciales para mis investigaciones |
|---|
| horacio | <MJesus> la investigacion y desarrollo de software... de que clase? libre o comercial? |
|---|
| horacio | <andre> hay lugares donde productos comerciales tienen provision garantizada para usarse en academias |
|---|
| horacio | <andre> una cosa que las academicos olvidan, la Universidad es un negocio!! |
|---|
| horacio | <andre> es el negocio de la educacion, y la infraestructura similar a un negocio normal no garantiza esos usos. |
|---|
| horacio | <Mjesus> si ayudamos a crear un punto de vista cultural, acerca de que el software cientifico es necesariamente software libre, seria algo muy bueno! |
|---|
| horacio | <andre> la cuestion para analizar, lo que sean operaciones fisicas de planta (edificios, administracion, ...) versus la investigación en si y quien se beneficia de cada cual. |
|---|
| horacio | si la investigacion es algo como una cura para el cancer, daria un uso libre a mi tecnologia independientemente de la causa. |
|---|
| horacio | <andre> si la investigacion desarrolla un proceso patentado para ser vendido o licenciado para hacer dinero entoces tendria todo el derecho de recibir paga por el uso de mi tecnologia. |
|---|
| horacio | <andre> esos son ejemplos de diferentes puntos. |
|---|
| horacio | Si y no , algunas organizaciones me dan mala cara en aspectos de "redistribucion" |
|---|
| horacio | pueden garantizar usos para situaciones individuales, y retener valor en otros usos para investigacion, ok... usos en administracion para registro de estudiantes no. |
|---|
| horacio | Uno es investigacion pura, otra es operacion de negocios. |
|---|
| horacio | la linea es peliaguda, y solo la buena voluntad de las companias, como lo es ahora sera el factor decisivo. |
|---|
| EMPEROR | plas plas plas plas plas plas plas plas plas |
|---|
| EMPEROR | plas plas plas plas plas plas plas plas plas |
|---|
| EMPEROR | plas plas plas plas plas plas plas plas plas |
|---|
| EMPEROR | plas plas plas plas plas plas plas plas plas |
|---|
| EMPEROR | plas plas plas plas plas plas plas plas plas |
|---|
| krocz | CLAP CLAP CLAP CLAP CLAP CLAP |
|---|
| krocz | CLAP CLAP CLAP CLAP CLAP CLAP |
|---|
| EMPEROR | felicitaciones a todos el panel de traducicon :) |
|---|
| krocz | CLAP CLAP CLAP CLAP CLAP CLAP |
|---|
| krocz | CLAP CLAP CLAP CLAP CLAP CLAP |
|---|
| EMPEROR | una vez mas umeet da los agradecimientos por su GRAN labor .. |
|---|
| EMPEROR | :) |
|---|
| EMPEROR | plas plas plas plas plas plas plas plas plas |
|---|
| EMPEROR | plas plas plas plas plas plas plas plas plas |
|---|
