fernand0 | Empezamos |
---|---|
fernand0 | Hola, |
fernand0 | hoy tenemos con nosotros a Pedro J. Canut |
-> *one2* op #linux xtingray | |
fernand0 | Es un abogado, responsable de la e-sección del Colegio de |
Abogados de Zaragoza, y | |
fernand0 | está especializado en temas de propiedad intelectual y |
cuestiones relativas | |
fernand0 | a los retos que plantea la red desde el punto de vista legal. |
fernand0 | |
fernand0 | |
fernand0 | Su conferencia se titula: "L.O.P.D. y secreto profesional" |
fernand0 | |
fernand0 | |
fernand0 | Agradecemos al ponente la preparación de esta conferencia, y a |
todos | |
fernand0 | ustedes la asistencia a este evento. |
fernand0 | |
fernand0 | |
fernand0 | Como es habitual, este canal se dedica a la presentación |
propiamente dicha. | |
fernand0 | En #qc se pueden hacer preguntas y comentarios |
fernand0 | y en #redes (si hay traductores por aquí), se ofrecerá en inglés. |
fernand0 | |
fernand0 | |
fernand0 | PedroJ ... |
PedroJ | - Hola a tod@s, Cuando la organización me propuso |
impartir una conferencia en Umeet 2.004 | |
PedroJ | - mi primer impulso fue adentrarme en las diferentes |
licencias que existen para regular el software libre, | |
PedroJ | desde el sistema copyright puro hasta la licencia GPL |
PedroJ | otra tentación fue analizar la repercusión en España que (1)la |
reforma del código penal por ley 15/2.003, | |
PedroJ | (2)el borrador de reforma de la ley de propiedad intelectual |
presentado por el ministerio de cultura | |
PedroJ | y (3)la postura europea respecto a la patentabilidad del |
software, tenían en el desarrollo del software libre, | |
PedroJ | las redes p2p y los sistemas de VoIP |
PedroJ | sin embargo, en uno y otro caso, las referencias a un borrador de |
reforma (ni siquiera anteproyecto) tenían que ser constantes | |
PedroJ | - y he preferido compartir con ustedes la incidencia de |
algunos derechos fundamentales de la Constitución Española de 1.978(antes de | |
que la reformen J ) y su normativa de desarrollo en la dualidad | |
PedroJ | seguridad-libertad en la sociedad del conocimiento |
PedroJ | - ya que todos los referentes normativos son derecho |
positivo en España. | |
PedroJ | :) |
PedroJ | Los derechos fundamentales de los que vamos a hablar son: |
PedroJ | - El derecho a la intimidad (artículo 18, párrafos 1,2 y 3 |
de la C.E.) | |
PedroJ | El derecho de defensa (artículo 24 C.E.) |
PedroJ | El derecho a la libertad de expresión (artículo 20 C.E.) |
PedroJ | - Y el Derecho a la autodeterminación informativa |
(artículo 18.4 C.E.) | |
PedroJ | - - El derecho a la Intimidad: |
PedroJ | La doctrina jurisprudencial en torno al Derecho Fundamental a la |
Intimidad viene contenida, por todas, en las SSTC 134/1.999, FJ 5 | |
PedroJ | (con cita de las SSTC 73/1.982, de 2 de diciembre; 110/1.984, de 26 |
de noviembre; 231/1.988, de 2 de diciembre; 197/1.991, de 17 de octubre; 143/1.994, | |
de 9 de mayo y 151/1.997, de 29 de septiembre), y 115/2.000, de 5 de mayo. | |
PedroJ | - Ésta última nos informa que |
PedroJ | “.../... el Derecho Fundamental contenido en el artículo 18.1 |
C.E. tiene por objeto garantizar al individuo un ámbito reservado de su vida, | |
PedroJ | vinculado con el respeto de su dignidad como persona (artículo |
10.1 CE), frente a la acción y el conocimiento de los demás | |
PedroJ | - (poderes públicos o particulares). |
PedroJ | Y continúa: |
PedroJ | “.../... lo que el artículo 18.1 C.E. garantiza es, pues, el secreto |
sobre nuestra propia esfera de intimidad y, por tanto, veda que sean los terceros, | |
particulares o poderes públicos quienes decidan cuales son los lindes de nuestra | |
vida privada†| |
PedroJ | y finaliza: |
PedroJ | .../... pues a nadie se le puede exigir que soporte pasivamente |
la revelación de datos, reales o supuestos, de su vida privada, personal o familiar. | |
PedroJ | Doctrina que se corrobora con la sentada por la jurisprudencia del |
Tribunal Europeo de Derechos Humanos (Sentencias de 26 Mar. 1.985, caso X e Y; | |
26 Mar. 1.985, caso Leandbr; de 7 Jul. 1.989, caso Gaskin; de 25 Mar. 1.993, caso | |
Costello-Roberty; de 25 Feb. 1.997, caso Z).†| |
PedroJ | Vemos que la doctrina jurisprudencial en torno al derecho |
fundamental a la Intimidad coincide con la percepción que la sociedad, en | |
general, tiene sobre el concepto de privacidad | |
PedroJ | Esto es: mantener secreto sobre nuestra propia esfera de |
intimidad. | |
#linux | |
PedroJ | (pausa) |
PedroJ | En España ( y en el ambito de la Union Europea) |
PedroJ | - la defensa de este Derecho Fundamental |
PedroJ | ha contado desde tiempo inmemorial con una herramienta juridica |
denominada SECRETO PROFESIONAL | |
PedroJ | que afecta fundamentalmente a dos colectivos que, por razon de |
su profesion tienen acceso a datos y confidencias | |
PedroJ | - que entran dentro de la esfera de la privacidad de las |
personas: | |
PedroJ | - los abogados (tambien los procuradores de los |
Tribunales) | |
PedroJ | - - y los medicos. |
PedroJ | - Desde la promulgacion de la C.E. de 1.978, a estos dos |
colectivos, se sumoel secreto profesional de los periodistas. | |
PedroJ | (pausa) |
PedroJ | El secreto profesional de la abogacia esta insito en el Derecho |
Fundamental de Defensa (artículo 24 C.E.) | |
PedroJ | Y despliega sus efectos no solo en el ambito puramente forense |
(defensa ante los Tribunales), | |
PedroJ | Sino en cualquier actuacion de asesoramiento del abogado a sus |
clientes. | |
off) | |
PedroJ | El Derecho fundamental del artículo 24 C.E. esta desarrollado |
por el articulo 542.3 de la Ley Organica del Poder Judicial: | |
PedroJ | - “Los abogados deberan guardar secreto de todos |
los hechos o noticias de que conozcan por razon de cualquiera de las | |
modalidades de su actuacion profesional, | |
PedroJ |  no pudiendo ser obligados a declarar sobre los mismos†|
PedroJ | y en el R.D. 658/2.001 de 22 de junio) |
PedroJ | Los medicos, por su parte, ven reconocido – |
constitucionalmente su derecho-deber de secreto en el articulo 24 C.E. “in | |
fineâ€: | |
PedroJ | “La ley regulara los casos en que, por razon de parentesco o |
de secreto profesional, | |
PedroJ | Â no se estara obligado a declarar sobre hechos presuntamente |
delictivos.†| |
PedroJ | Con apoyo en este mismo precepto puesto en relacion con el |
Derecho a la Libertad de expresion (articulo 20 C.E.) | |
PedroJ | - el derecho deber de secreto profesional se extiende a |
los periodistas. | |
PedroJ | Que no vienen obligados a declarar sobre la identidad de sus |
confidentes o contactos. | |
PedroJ | pausa |
PedroJ | En definitiva, el Derecho Fundamental a la Intimidad (articulo 18, |
parrafos 1,2 y 3 C.E.) esta en perfecta armonia con el Derecho Fundamental a la | |
Defensa (artículo 24) y el Derecho Fundamental a la Libertad de Expresion | |
(artículo 20) | |
PedroJ | No existe colision de Derechos Fundamentales, y el secreto |
profesional de abogados, medicos y periodistas se incardina como herramienta | |
juridica idonea | |
PedroJ | Para el desarrollo y convivencia de los tres Derechos |
Fundamentales enumerados: | |
PedroJ | - Derecho a la Intimidad, Derecho de Defensa y Derecho |
a la Libertad de Expresion. | |
PedroJ | Este es el panorama juridico en España hasta 1.992, año en que |
se promulga la L.O.R.T.A.D. (la antecesora de la Ley Organica de Proteccion de | |
Datos de Caracter Personal, L.O. 15/1.999). | |
PedroJ | La LORTAD y sus reglamentos de desarrollo (primero) y la LOPD |
(mas tarde) | |
PedroJ | - Se configuran como desarrollo legislativo de un nuevo |
derecho fundamental. | |
PedroJ | - El Derecho Fundamental a la Autodeterminacion |
Informativa | |
PedroJ | definido como el derecho que tienen las personas a decidir por |
síimismas cuando y dentro de que limites procede revelar secretos referentes a | |
su propia vida | |
PedroJ | derecho distinto e independiente al Derecho a la Intimidad |
consagrado en los apartados 1, 2 y 3 del articulo 18 C.E. | |
PedroJ | - tal y como informa la STC 254 de 1.993, de 20 de julio |
PedroJ | y con mayor detenimiento la STC 292 de 2.000, de 30 de |
noviembre. | |
PedroJ | pausa |
PedroJ | La existencia y desarrollo legislativo de este nuevo Derecho |
Fundamental | |
PedroJ | No tendria, en principio, porque colisionar con el Derecho a la |
Intimidad y el instituto del secreto profesional | |
PedroJ | - Que, como hemos visto anteriormente, despliegan sus |
efectos en perfecta armonia. Sin embargo, | |
PedroJ | La normativa que desarrolla la LORTAD |
PedroJ | - Normativa que, por cierto, desarrolla una ley derogada |
expresamente por la LOPD | |
PedroJ | (y cuya adaptacion a la LOPD se esta reclamando desde hace |
años por la doctrina mas autorizada; entre los que se encuentra Davara del | |
bufete Davara y Davara) | |
PedroJ | fundamentalmente el Reglamento de medidas de seguridad  (R.D |
994 de 1999 ) | |
PedroJ | - imponen unas obligaciones que colisionan |
frontalmente con el secreto profesional | |
PedroJ | y en consecuencia con el Derecho Fundamental a la Intimidad, el |
Derecho de Defensa y el Derecho a la Libertad de Expresion. | |
PedroJ | Y me explicare: |
PedroJ | El reglamento de medidas de seguridad establece tres niveles |
atendiendo al tipo de datos que integran los ficheros. | |
PedroJ | - Basico, medio y alto. |
PedroJ | - Los ficheros que manejan abogados, medicos y |
periodistas | |
#linux | |
PedroJ | Son, en su mayoria ficheros, conteniendo datos de infracciones |
administrativas y penales, | |
PedroJ | Datos de salud, |
PedroJ | - O datos que, en su conjunto, permiten definir un perfil |
psicologico de la persona. En consecuencia, | |
PedroJ | - Los ficheros de abogados, medicos y periodistas |
PedroJ | Deberian ser ficheros de nivel medio o alto |
PedroJ | - Y estarian sometidos a aplicar medidas de seguridad |
de nivel medio o alto. | |
PedroJ | pausa |
PedroJ | - El sometimiento de los ficheros a niveles de seguridad |
medio y alto supone en la practica | |
PedroJ | Entre otras cosas: |
PedroJ | - 1- A someter los sistemas informaticos y el propio |
documento de seguridad a la inspeccion de una auditoria bienal. | |
PedroJ | - 2- A someter los sistemas informaticos y el documento |
de seguridad a la inspeccion de la Agencia de Proteccion de Datos. | |
PedroJ | 3- A identificar a los usuarios que accedan al sistema (pensemos |
en bufetes y o consultas on line en que los usuarios sonlos propios clientes y o | |
pacientes | |
PedroJ | de abogados y medicos. |
PedroJ | - Por otra parte, y si atendemos a la definicion legal de |
fichero: | |
PedroJ | - Artículo 3. b LOPD: todo conjunto organizado de |
datos de caracter personal, | |
PedroJ | - cualquiera que fuere la forma o modalidad de su |
creacion, almacenamiento, organizacion y acceso. | |
PedroJ | Podriamos llegar a la conclusion |
PedroJ | De que cada historia clinica, o cada asunto (judicial o extrajudicial) |
tendria la consideracion de fichero | |
PedroJ | Y habria que dar de alta, y someter a las medidas de seguridad |
correspondientes cada historia clinica, cada asunto de un bufete. | |
PedroJ | como llamariamos al fichero o asunto judicial de Don Pepito Grillo |
Somarda, encausado por asesinato ? | |
PedroJ | Pepito Grillo Somarda |
PedroJ | PAUSA |
PedroJ | ZARAGOZA 2.008 |
PedroJ | ZARAGOZA 2008 |
PedroJ | SEGUIMOS |
PedroJ | cual seria la finalidad notificada a la Agencia de Proteccion de |
Datos de dicho fichero ? | |
PedroJ | la defensa de en causa penal por asesinato |
PedroJ | - Aun cuando la Agencia, o los Tribunales, resolvieran |
que esto no es asi | |
PedroJ | - lo cierto es que solo la obligacion de permitir a la |
Agencia la inspeccion (de oficio o a instancia de parte legitima) | |
PedroJ | - de los sistemas informaticos (y por tanto de los |
archivos contenidos en ellos) | |
PedroJ | - de un medico, un abogado, o un periodista |
* JulHer (julio@244.Red-217-125-14.pooles.rima-tde.net) has joined #linux | |
PedroJ | - es una vulneracion del secreto profesional y, en |
consecuencia, de los Derechos Fundamentales a la Intimidad, la defensa y la | |
Libertad de Expresion | |
PedroJ | - porque el secreto profesional, no lo olvidemos, es un |
derecho y deber frente a todos administraciones publicas incluidas. | |
PedroJ | Es mas, |
PedroJ | El secreto profesional exigido en la normativa de proteccion de |
datos al responsable del fichero, responsable de seguridad y encargado del | |
tratamiento | |
PedroJ | - Generalmente ingenieros informaticos , asalariados o |
externos , | |
PedroJ | No cede, tampoco, en el caso de ficheros titularidad de medicos, |
periodistas y abogados | |
PedroJ | - Ante el requerimiento de organos de la administracion. |
PedroJ | - Dicho de otra forma, el secreto profesional de |
abogados, medicos y periodistas | |
PedroJ | es de mayor grado |
PedroJ | Que el generico establecido en la normativa de proteccion de |
datos | |
PedroJ | - CONCLUSIONES |
PedroJ | 1 La L.O.P.D. Y su Reglamento protegen el Derecho Fundamental |
del art. 18.4 C.E.; es decir el Derecho Fundamental de Autodeterminacion | |
Informativa. | |
PedroJ | - 2 El cumplimiento, por parte de los abogados de la |
normativa de Proteccion de Datos de Caracter Personal | |
PedroJ | - colisiona con la garantia al Derecho Fundamental a la |
Intimidad (artículo 18.1,2 y 3 C.E.) y con el Derecho Fundamental a la Defensa | |
(artículo 24 C.E.) entendido, no solo como actuacion ante los Tribunales sino lato | |
sensu como toda actividad profesional de defensa de intereses ajenos . | |
PedroJ | 3 La colision de Derechos Fundamentales se produce igualmente |
en el ambito de la medicina (deber de secreto del medico); no en vano el secreto | |
medico nos ha dado las primeras Resoluciones Judiciales contradictorias con la | |
opinion de la Agencia de proteccion de Datos. | |
PedroJ | 4 Y, en el ejercicio de la profesion de Periodista, donde los |
Derechos Fundamentales que colisionan con el Derecho a la Autodeterminacion | |
Informativa son – aparte el Derecho a la Intimidad – el Derecho a la Libertad de | |
Expresion del artículo 20 C.E. | |
* ARTURO (webchat@mar.uninet.edu) has joined #linux | |
PedroJ | 5  El artículo 18.4 C.E. y la obligacion de secreto definida en |
la L.O.P.D. estan destinados, precisamente, para salvaguardar el Derecho a la | |
autodeterminacion informativa y el Derecho a la Intimidad respecto de los ficheros | |
de profesiones y o actividades publicas y privadas que no tienen reconocido el | |
derecho deber de secreto profesional | |
PedroJ | 6 en consecuencia, aquellas profesiones que, con rango |
constitucional, si lo tienen reconocido (abogados, medicos y periodistas) | |
PedroJ | estarian excluidos del ambito de aplicacion de esta norma; |
maxime si consideramos la concurrencia de otros dos Derechos Fundamentales; | |
los contemplados en los articulos 20 y 24 C.E | |
PedroJ | 7 Los administradores de sistemas – responsables de |
seguridad o encargados del tratamiento) que prestan sus servicios profesionales | |
para abogados, medicos y periodistas | |
PedroJ | - (no confundir con hospitales, o medios de |
comunicacion) estan sometidos al mismo derecho deber de secreto que sus | |
principales (empleadores o clientes). | |
PedroJ | - REFLEXIONES EN VOZ ALTA |
PedroJ | 1 La normativa de proteccion de datos pretende salvaguardar el |
derecho a la autodeterminacion informativa | |
PedroJ | - sin embargo la aplicacion de esta normativa consigue |
el efecto contrario | |
PedroJ | - es decir, confiere a la administracion publica |
PedroJ | - la potestad de controlar, incluso, los datos SECRETOS |
PedroJ | - de que disponen profesionales que han sido, durante |
siglos , | |
PedroJ | garantes de la intimidad de las personas |
PedroJ | - abogados, medicos y , desde la promulgacion de la |
constitución del 78 , periodistas | |
PedroJ | 2 Si , en aras de la seguridad , se vulnera la privacidad de los |
datos de estos profesionales | |
PedroJ | - ¿ que no pasara con la de los ingenieros informaticos |
? | |
PedroJ | - ¿donde queda la libertad en la sociedad del |
conocimiento? | |
PedroJ | 3 ¿por que la administracion puede atesorar datos y mas datos |
de los ciudadanos que ya tenian la debida proteccion con el secreto profesional ? | |
PedroJ | 4 si la IP es un dato de caracter personal segun la agencia de |
proteccion de datos española | |
PedroJ | - ¿ cuantos ficheros habra que dar de alta ante la |
Agencia ? | |
PedroJ | - ¿ donde va a quedar el derecho al anonimato ? |
PedroJ | - 5 ¿ sera el DNI digital una nueva arma de la |
todopoderosa administracion orweliana contra la privacidad y la libertad de los | |
ciudadanos ? | |
PedroJ | 6 ¿ Consentiremos que por nuestra seguridad el poder de |
control se extienda a la Red ? | |
PedroJ | Confio no haberles asustado mas de lo imprescindible ;) |
PedroJ | Mas informacion en http://www.blogespierre.com/index.php?p=28 |
y en www.canutygravalos.com | |
PedroJ | Muchas gracias por su atencion, y enhorabuena a Zaragoza |
fernand0 | plas plas plas plas plas plas plas plas plas |
fernand0 | plas plas plas plas plas plas plas plas plas |
fernand0 | plas plas plas plas plas plas plas plas plas |
fernand0 | plas plas plas plas plas plas plas plas plas |
fernand0 | plas plas plas plas plas plas plas plas plas |
> clap clap clap clap clap clap clap clap clap clap | |
> clap clap clap clap clap clap clap clap clap clap | |
> clap clap clap clap clap clap clap clap clap clap | |
> clap clap clap clap clap clap clap clap clap clap | |
damage | clap clap clap clap clap |
damage | clap clap clap clap clap |
damage | clap clap clap clap clap |
fernand0 | plas plas plas plas plas plas plas plas plas |
krocz | CLAP CLAP CLAP CLAP |
krocz | CLAP CLAP CLAP CLAP |
krocz | CLAP CLAP CLAP CLAP |
krocz | CLAP CLAP CLAP CLAP |
krocz | CLAP CLAP CLAP CLAP |
krocz | CLAP CLAP CLAP CLAP |
fernand0 | plas plas plas plas plas plas plas plas plas |
> clap clap clap clap clap clap clap clap clap clap | |
> clap clap clap clap clap clap clap clap clap clap | |
> clap clap clap clap clap clap clap clap clap clap | |
> clap clap clap clap clap clap clap clap clap clap | |
krocz | CLAP CLAP CLAP CLAP |
krocz | CLAP CLAP CLAP CLAP |
krocz | CLAP CLAP CLAP CLAP |
PedroJ | muchas gracias |
krocz | excelente pedro |
Ramon | plas plas plas plas plas plas plas plas plas plas plas plas plasplas |
plas plas plas plas plas plas plas plas plas plas plas plasplas plas plas plas plas | |
plas plas plas plas plas plas plas plasplas plas plas plas plas plas plas plas plas | |
plas plas plas plas | |
> clap clap clap clap clap clap clap clap clap clap | |
> clap clap clap clap clap clap clap clap clap clap | |
> clap clap clap clap clap clap clap clap clap clap | |
fernand0 | plas plas plas plas plas plas plas plas plas |
fernand0 | Gracias Pedro |
fernand0 | y a todos por asistir |
PedroJ | gracias a vosotros |
> bueno, ha sido un placer | |
fernand0 | El invitado tiene que marcharse pronto, pero seguro que puede |
responder a alguna pregunta, si la hay ... | |
> o mas bien, un nervi | |
> o mas bien, un nervio | |
> esas leyes estan plagadas de trampas donde caer no ? | |
fernand0 | a mi se me ocurre una pregunta |
fernand0 | ¿tan malos son nuestros políticos? |
krocz | bueno esto nos da una idea |
fernand0 | o simplemente ignorantes? |
krocz | aqui en chile recien se esta empezando a legislar en este tema |
PedroJ | esa pregunta lleva trampa |
krocz | a si k nos da una gran ayuda, para saber como guiar |
krocz | hacia una mejor ley |
PedroJ | el problema, segun yo lo veo, es que se utilizan leyes |
PedroJ | que dicen son en defensa del ciudadano |
PedroJ | pero que cuando estan en manos de la administracion publica |
pueden | |
PedroJ | tornarse contra los ciudadanos |
PedroJ | es solo una opinion |
damage | comparto tu opinion, los politicos son seres humanos |
damage | por que no caer en la trampa o en la corrupcion |
PedroJ | hombre |
PedroJ | yo no diria tanto |
fernand0 | bueno |
fernand0 | nuestro ponente se tiene que marchar |
fernand0 | asi que solo nos queda agradecerle su conferencia |
fernand0 | y a todos ustedes por su presencia |
fernand0 | Recuerden que mas tarde tenemos otra |
> clap clap clap clap clap clap clap clap clap clap | |
> clap clap clap clap clap clap clap clap clap clap | |
> clap clap clap clap clap clap clap clap clap clap | |
> clap clap clap clap clap clap clap clap clap clap | |
fernand0 | " Midas: Open Standard for Admin/Financial applications" |
End of #linux buffer Thu Dec 16 18:30:03 2004 |
The Organizing Comittee