netman | Buenas tardes a todos |
MJesus_ | hola, quien va atraducir a español ahora ? |
netman | ¿Ayudamos entre todos? |
Ar3x | me parece que si cada cual ayuda un poco ordenadamente podemos hacerlo |
netman | ehj> Hola a tod@s :) |
netman | ehj> Siento no saber español |
netman | ehj> Soy sueco |
Ar3x | ehj no hay problema |
netman | ehj> De todas maneras, no hay muchos de vosotros que hable sueco |
netman | ehj> supongo |
netman | ehj> Podéis haceros una idea de lo que voy a hablar visitando esta página: http://www.ffii.se/ |
netman | ehj> Quien soy |
netman | ehj> Actualmente trabajo en Bruselas, ayudando a EDRI con la directiva de retención de tráfico en internet |
netman | ehj> podéis encontrar más información sobre ésto aquí: http://wiki.dataretentionisnosolution.com |
netman | ehj> Me gustaría hacer unas preguntas. |
netman | ehj> ¿Les veré aquí en esta ventana? (no estoy acostumbrado a este cliente de irc) |
Alex | sip |
netman | @riel > Bien. Creo que ees el momento de empezar el Umeet de este año |
netman | @riel> Este año la conferencia de apretura estará a cargo de Erik Josefsson del FFII |
netman | 18:13 <@ehj> Bien, gracias |
netman | 18:14 <@riel> Erik está envuelto en una de los más grandes batallas entre el mundo de las grandes compañías de software propietario y las pequeñas empresas de Softwre Libre |
netman | 18:14 <@riel> Esta es la tercera parte de una cita de Gandhi: |
netman | 18:14 <@riel> [x] Primero, te ignoran |
netman | 18:14 <@riel> [x] Después, se rien de ti. |
netman | 18:14 <@riel> [x] Después luchan contigo |
netman | 18:14 <@riel> [ ] Al final, tú ganas. |
netman | 18:14 <@riel> Como siempre - si tenéis alguna duda, podéis preguntarla en cualquier momento |
netman | 18:14 <@riel> No sólo aquí, sino también en el canal #qc |
netman | El canal #qc es precisamente para ruegos y preguntas :) |
netman | 18:16 <@ehj> Gracias, espero que el moderador de #qc publique las preguntas aquí para que pueda verlas :) |
netman | @MJesus_ ¡De acuerdo! Vamos con ello |
netman | 18:17 @MJesus_ ¡De acuerdo! Vamos con ello |
netman | <@ehj> La batalla contra la próxima directiva será diferente porque probablemente involucre un paquete más complejo de cuestiones de "IPR-enforcement" y patentes comunitarias. Además, como la directiva de Retención de Tráfico en Internet nos muestra, hay una nueva avenida de "legislación de pista rápida" |
FractuS | normalmente el proceso de descición conjunta conlleva a tres lecturas |
vladimir | llegue tarde |
FractuS | [12:33] <ehj> pero los logs se incrementan cada vez más |
parax | buenas |
AdrianPe | buenas a los que llegan |
FractuS | [12:33] <ehj> esto significa que el parlamento no está siendo transparente con el concejo |
vladimir | gracias |
FractuS | [12:34] <riel> que significa entonces la democracia europea? y que puede hacer persona sobre esto? |
AdrianPe | <ehj> aqui esta un script :-) |
AdrianPe | <ehj> http://www.ffii.org/~gibuskro/dataret/?M=A |
AdrianPe | <ehj> oh ... lo siento |
FractuS | <ehj> no es tan obvio |
netman | 18:20 <@ehj> La batalla contra la próxima directiva será diferente porque probablemente involucre un paquete más complejo de cuestiones de "IPR-enforcement" y patentes comunitarias. Además, como la directiva de Retención de Tráfico en Internet nos muestra, hay una nueva avenida de "legislación de pista rápida" |
netman | 18:20 <@ehj> en donde el grupo que lidera EPP+PSE puede negociar directamente con el Consejo y la Comisión |
netman | <@ehj> lo que significaría que nadie podrá tener una pista sobre el "qué" y el "cuándo" |
netman | 18:21 <@ehj> lo que la legislación contendrá y que se presentará |
netman | 18:22 <@ehj> básicamente significa que necesitaremos una especie de "programas de alerta" para tratar de anticipar qué es lo que van a aprobar las instituciones de la Unión Europea |
netman | 18:22 <@ehj> porque hasta ahora no hay ninguna entrada ni de la sociedad, ni civil desde la industria SME hacia las instituciones de la UE |
AdrianPe | [19:43] <ehj> me gusta el proyecto gauss |
AdrianPe | http://gauss.ffii.org/ |
netman | 18:23 <@ehj> la entrad aviene del GRAN grupo de presión |
AdrianPe | [19:43] <ehj> http://gauss.ffii.org |
FractuS | <ehj> un TOP donde nosotros los "programadores" podemos alertar sobre los preligros de nuevas patentes |
FractuS | <ehj> ver la opocición que podemos hacer, basicamente de una manera mas transparente |
FractuS | <ehj> ver la opocición que podemos hacer, basicamente de una manera mas transparente |
FractuS | <MJesus_> [18:12] <Tsunami> legislación un poco asustadiza e invasora del copyright que Francia está consiguiendo |
FractuS | <MJesus_> [18:13] <Tsunami> Viernes de noviembre el 18 de 2005, departamento francés de la cultura. SNEP y SCPP han dicho a autores libres del software: "le requerirán cambiar sus licencias." SACEM agregan: "usted parará el publicar libremente |
netman | 18:24 <@ehj> así que, básicamente estamos luchando en una guerra de información en donde los MEPs no pueden confiar ni entre sus líderes de grupo, ni entre los grandes grupos de presión, ni entre nosotros |
netman | 18:25 <@ehj> decir "NO a las patentes de software" no será suficiente en el siguiente asalto |
AdrianPe | [19:45] <ehj> basicamente hacer estas cosas mas trasparentes ... |
netman | 18:29 <@riel> ¿Tendrán los miembros del parlamento europeo (MEPS) al menos tener la oportunidad de leer las propuestas de ley antes de que los partidos les digan qué tienen que votar? |
netman | 18:30 <@ehj> riel, como puedes ver en el wiki de la Retención de Tráfico hay una votación la semana que viene, pero "Amendments tabled" no está disponible en todos los idiomas |
netman | 18:31 <@ehj> http://wiki.dataretentionisnosolution.com |
netman | 18:34 <@ehj> Normalmente el procedimiento de "co-decisión" implica tres lecturas |
netman | (o vueltas, o votaciones, supongo) |
netman | 18:35 <@ehj> pero se están usado los "Trilogs" cada vez más |
netman | 18:35 <@ehj> lo que significa que el Parlamento se está volviendo cada vez más opaco respecto al Consejo |
netman | 18:36 <@riel> ¿Qué significa esto para la democracia europea? Y, ¿hay alguien que pueda hacer algo? |
netman | 18:40 <@ehj> aquí hay un script :-) |
netman | 18:40 <@ehj> http://www.ffii.org/~gibuskro/dataret/?M=A |
netman | 18:40 <@ehj> oh... lo siento. No es tan obvio |
netman | 18:40 <@ehj> No es eso, obviamente |
netman | 18:42 <@ehj> "La gente" puede hacer cualquier cosa que "la gente" quiera |
netman | 18:43 <@ehj> pero en particular los programadores pueden ayudar registrando y procesando información, como en el proyecto Gauss |
netman | 18:44 <@ehj> http://gauss.ffii.org/ |
netman | 18:45 <@ehj> Nosotros ("los programadores"), tenemos una posición "a vista de pájaro" y podemos dar la voz de alarma cuando se conceda una patente de software que sea peligrosa |
netman | 18:45 <@ehj> y ver cuándo se rellena una oposición, etc... |
netman | 18:46 <@ehj> En pocas palabras, convertir todo el proceso en algo más transparente |
netman | 18:47 <@MJesus_> [18:12] <Tsunami> Da algo de miedo la legislación invasiva de copyrights que está llevando a cabo Francia. Si nadi los para, esos pobres franceses se van a fastidair pero bien. |
AdrianPe | estas leyendo lo del canal #redes ??? |
AdrianPe | sorry |
netman | 18:47 <@MJesus_> [18:13] <Tsunami> Viernes, 18 de noviembre del 2005. Ministerio de Cultura francés. SNEP SCPP han dicho a los programadores de Software libre: "Os haremos cambiar vuestros contratos de licencia de software." SACEM añade: "Debéis parar de publicar software libre. |
netman | 18:48 <@ehj> Sí, esa es un tipo de "Táctica de goma elástica" |
netman | 18:49 <@ehj> Proponen algo completamente indignante (como 15 años de retención de tráfico de internet) para conseguir lo que realmente quieren |
netman | 18:49 <@MJesus_> y advierten que están listos "para procesar a los autores de software libre que sigan liberando código fuente" según "VU/SACEM/BSA/FA Contents Department"[1] la propuesta que se ha presentado en el Parlamento |
netman | 18:50 <@MJesus_> [18:12] <Tsunami> http://www.boingboing.net/2005/12/02/france_about_to_get_.html |
netman | 18:51 <@MJesus_> [18:54] <Tsunami> es eso lo que parece que están intentando hacer, implantar una directiva a nivel UE al estilo de Francia |
netman | 18:51 <@MJesus_> [18:55] <Tsunami> si no hay una opsición seria, saldrá adelante |
netman | 18:51 <@MJesus_> [18:55] <Tsunami> y entonces, otros países europeos les seguirán, uno detrás de otro |
netman | 18:53 <@ehj> quizás |
netman | 18:54 <@ehj> ¿Habéis oído algún comentario sobre IBM o alguna otra multinacional sobre esta propuesta? |
netman | 18:55 <@Tsunami> No, esto es nuevo para mí |
netman | 18:55 <@Tsunami> así que aún estoy tratando de hacerme a la idea de qué es lo que nos va a caer sobre nuestras cabezas |
netman | 18:56 <@Tsunami> para mí, parece como si esta gente defensora de la "propiedad intelectual" estuvieran ..... |
netman | <@Tsunami> "running amok" |
netman | (ni idea) |
netman | 18:56 <@Tsunami> Incluso he leído en algún sitio que están interesado en los datos que puedan obtener a partir de esta retención de tráfico de internet que estamos tratando de parar |
netman | 18:57 <@Tsunami con el fin de luchar contra lo que ellos llaman piratería |
netman | 18:58 <@Tsunami> Parece que nuestros derechos están siendo atacados duramente desde todos los frentes |
netman | 18:58 <@ehj> Sí, Disney y los demás quieren acceder a los registros de acceso (logs) con el fin de "luchar conta la piratería" |
netman | 18:59 <@Tsunami> Esto de Francia también requiere... * Un sistema universal de grabación de nuestras conversaciones privadas. [Esto está definido en algún lugar como un sistema de comprobación de, digamos, música, ficheros adjuntos en correos electonicos, además de poder violar el "secreto de la correspondencia privada".+ |
netman | 18:59 <@Tsunami> y * Creación de un sistema universal de filtrado para todos los proveedores de servicios de internet |
netman | 18:59 <@Tsunami> que es lo que más miedo me da.... |
vladimir | eso está terrible cambiarÃa toda la ideologÃa de internet |
netman | 19:01 <@Tsunami> Hum... parece que hay algo dentro de eucd.info, http://eucd.info/index.php?English-readers |
netman | vladimir: ¿internet? |
netman | El mundo entero está cambiando |
netman | George Orwell sólo se equivocó de año |
vladimir | si tienes razón |
vladimir | y pensar que los francerse fueron los de la bastilla |
netman | 19:02 <@Tsunami> Una enmienda a la proposicón DADVSI tiene el objetivo de convertir en un crimen de falsificación la publicación, distribución y promoción cualquier programa que pueda servir para acceder a datos protegidos por los derechos de autor y que no integre un método de control y registro del uso privado (una medida técnica). Todos los programas que permitan descargas están afectados por esto, tanto los de mensajería instantán |
netman | pues atento a lo que se prepara. |
netman | Al final, el relato de Stallman "El derecho a leer" puede acabar convirtiéndose en una terrible profecía |
netman | 19:02 <@Tsunami> Esta enmienda surrealista ha sido lanzada desde sus comienzos por Vivendi Universal, después revisado por muchos miembros de la comisión Sirinelli, una comisión del CSPLA (Conseil supérieur de la propriété littéraire et artistique) |
netman | 19:03 <@ehj> terrible.... |
netman | 19:03 <@ehj> ¿Alguna otra cuestión más? |
netman | 19:04 <@Tsunami> Sí |
netman | 19:04 <@Tsunami> ¿Contra qué estamos luchando? Dado que hay ataques por todos los frentes |
netman | 19:04 <@ehj> FFII se está reorganizando desde la victoria con las patentes de software de julio |
netman | 19:05 <@ehj> Tenemos un nuevo presidente, Pieter Hintjens y nuevas iniciativas, por ejemplo en la República Checa |
netman | 19:07 <@ehj> Creo que ahora es importante trabajar a nivel nacional, porque aún tenemos parlamentos nacionales y políticos nacionales |
netman | 19:09 <@Tsunami> Bien. Supongo que algunos de ellos todavía se acuerden de lo que hizo FFII en el tema de la patentes de software |
netman | 19:09 <@ehj> sí |
netman | 19:09 <@ehj> Floran Mueller consiguió recientemente el premio de la "Campaña del Año". y yo estoy en el EP muy a menudo. |
netman | 19:51 <@ehj> Siento haber estado en silencio |
netman | 19:51 <@ehj> ¿Hay algunas otras preguntas? |
netman | 19:31 < gulincho> "running amok" http://en.wikipedia.org/wiki/Amok : "fuera de control, ataque indiscriminado" |