ISSN: 1578-7710

  Artículo nº 341
 

 

   REMI está dirigida exclusivamente a profesionales de la salud

Primera página
Organigrama

Política de privacidad
Derechos de copia

Secciones:
Enlaces
Club de lectura
Pautas de actuación
Debates
Casos clínicos
Arte y Medicina

Revista:
REMI 2001, Vol 1
REMI 2002, Vol 2
REMI 2003; Vol 3
REMI 2004; Vol 4
REMI 2005; Vol 5
REMI 2006; Vol 6
REMI 2007; Vol 7
Buscar

 

Auspiciada por la

 

Web Médica Acreditada. Ver más información

 

REMI suscribe los principios del código HON de la Fundación Salud en la Red
REMI suscribe los principios del código HON
Compruébelo aquí

 

 

 

Revista Electrónica de Medicina Intensiva
Artículo nº 341. Vol 2 nº 4, abril 2002.
Autor: Miguel Angel Alcalá Llorente

Arriba ]

Anterior ] Siguiente ]


Sensibilidad del virus herpes simple a aciclovir y foscarnet. ¿es necesario el antibiograma?

Artículo original: Losada I, Cañizares A, Hellín T, Martí-Belda P, Guerrero A. Estudio de sensibilidad in vitro del virus herpes simple a aciclovir y foscarnet. ¿son necesarios los estudios de sensibilidad de forma rutinaria?. Enferm Infecc Microbiol Clin 2002; 20: 25-27.

Introducción: Herpes es una familia de virus conocidos desde la antigua Grecia, de los que son patógenos humanos el virus herpes simple (VHS) 1 (infecciones orofaciales y encefalíticas) y 2 (infecciones genitales). El diagnóstico se basa en su aislamiento en cultivo celular (24-48 horas) y la detección de su DNA mediante PCR, test de elección en infecciones del sistema nervioso central. La infección es más frecuente en pacientes inmunodeprimidos, y el tratamiento de primera línea es el aciclovir (A) o, su profármaco, siendo la alternativa el foscarnet (F). Sin embargo, se han reportado recientemente resistencias a ambos fármacos, sobre todo en pacientes afectos de SIDA (deficiencias de timidincinasa y alteración de la DNA-polimerasa).

Resumen: El presente estudio tiene por objeto conocer la prevalencia de las resistencias in vitro en nuestro medio (pacientes ambulatorios e ingresados en 5 hospitales españoles), durante 5 años, a ambos fármacos en pacientes seropositivos para el virus de la inmunodeficiencia humana (VIH), además de compararlos con un grupo control de pacientes no-VIH. El método de aislamiento fue mediante siembra en células MRC-5 y la identificación se llevó a cabo mediante inmunofluorescencia directa. Se utilizaron los criterios de sensibilidad descritos por Safrin. Así, se estudiaron 84 cepas procedentes de 68 pacientes (49 VIH y 19 no-VIH) que correspondieron a 28 VHS-1 y 56 VHS-2. Todas las cepas de los pacientes no-VIH fueron sensibles a ambos fármacos y tan solo se produjo una recurrencia de la infección durante el periodo de estudio. En los pacientes VIH, la sensibilidad al F fue del 100% y del 97% al A. Una cepa mostró resistencia moderada y otra claramente resistente. Doce pacientes VIH tuvieron recurrencia de la infección. Los datos contrastan con otros estudios de hospitales españoles, que encuentran porcentajes de resistencia al A superiores, siendo al F insignificantes. Una posible explicación podría ser el distinto grado de inmunodepresión, dado que el recuento de CD4/mm3 era menor de 50, mientras en la serie actual fue de 100±92. Además, el contacto previo con el A fue superior en los demás estudios, factor ya publicado como de riesgo de resistencia al fármaco. En cuanto a las recurrencias en pacientes VIH, parecen mediadas tanto por factores del huésped (inmunodepresión), como de las cepas (tratamientos previos con A).

Comentario: Si bien en el estudio analizado no se encuentran apenas representadas las infecciones graves (encefalitis y neumonías), a la vista de los resultados no parece necesario realizar de forma sistemática test de sensibilidad generalizados en este tipo de infecciones. Sin embargo, teniendo en cuenta que sensibilidad in vitro no significa necesariamente respuesta clínica favorable a la infección, y dado el frecuente alto grado de inmunodepresión de nuestros pacientes, muchos de los cuales han recibido previamente terapia profiláctica con A antes de su ingreso en Intensivos (neoplasias hematológicas, etc), - las dos principales variables de riesgo referidas en el presente estudio - parece razonable realizar estudios de sensibilidad cuando la evolución del paciente no sea satisfactoria. Dadas las limitaciones reseñadas, quizás sería oportuno realizar otro estudio con la metodología adecuada, dirigido a población inmunodeprimida y afecta de infección grave (encefalitis y neumonías), en situación clínica crítica.

Miguel Angel Alcalá Llorente
©REMI, http://remi.uninet.edu. Abril
2002.

Enlaces:

Palabras clave: Virus herpes simple, Aciclovir, Foscarnet, Resistencias a antimicrobianos, Inmunodepresión, HIV, Tratamiento.

Envía tu comentario para su publicación

 

© REMI, http:// remi.uninet.edu 
© REMI-L

 
webmaster: remi@uninet.edu
última modificación: 01/07/2007