ISSN: 1578-7710

  Artículo nº 418
 

 

   REMI está dirigida exclusivamente a profesionales de la salud

Primera página
Organigrama

Política de privacidad
Derechos de copia

Secciones:
Enlaces
Club de lectura
Pautas de actuación
Debates
Casos clínicos
Arte y Medicina

Revista:
REMI 2001, Vol 1
REMI 2002, Vol 2
REMI 2003; Vol 3
REMI 2004; Vol 4
REMI 2005; Vol 5
REMI 2006; Vol 6
REMI 2007; Vol 7
Buscar

 

Auspiciada por la

 

Web Médica Acreditada. Ver más información

 

REMI suscribe los principios del código HON de la Fundación Salud en la Red
REMI suscribe los principios del código HON
Compruébelo aquí

 

 

 

Revista Electrónica de Medicina Intensiva
Artículo nº 418. Vol 2 nº 7, julio 2002.
Autor: Eduardo Palencia Herrejón

Arriba ]

Anterior ] Siguiente ]


Transplante renal de donantes en asistolia

Artículo original: Weber M, Dindo D, Demartines M, Ambühl PM, Clavien PA. Kidney Transplantation from Donors without a Heartbeat. N Engl J Med 2002; 347: 248-255.

Introducción: En España hay 5.000 pacientes que esperan una donación de órganos, a pesar de que la tasa de donaciones es en nuestro país la más alta del mundo. La gran mayoría de los órganos proceden de donantes en muerte encefálica, y solo una mínima proporción, de donantes en asistolia ("donantes a corazón parado"). El desarrollo de programas de donación en asistolia permitiría aumentar la disponibilidad de órganos y reducir las listas de espera. Se sabe que los riñones procedentes de donantes en asistolia tienen una mayor incidencia de disfunción precoz, y se teme que esto se traduzca en una menor supervivencia del injerto a largo plazo, aunque hay pocos estudios al respecto controlados y con un periodo largo de seguimiento.

Resumen: En un hospital suizo se realizó un estudio retrospectivo que incluyó todos los transplantes renales de donación en asistolia desde 1985 hasta 2000 (122 casos, el 11% del total de donaciones) y 122 controles de donantes en muerte encefálica, emparejados según sexo, edad y año del transplante. La donación en asistolia siguió las recomedaciones del protocolo de Maastricht (tabla) desde 1995. Los donantes en asistolia tuvieron más tiempo de isquemia caliente, y la causa de la muerte de los donantes difirió entre los grupos (más traumatismos entre los donantes en asistolia, más enfermedades cerebrovasculares entre los controles en muerte encefálica). Casos y controles tuvieron la misma tasa de no-función primaria del injerto, alrededor del 5%. Los casos tuvieron una mayor tasa de recuperación tardía de la función renal, definida como necesidad de hemodiálisis durante la primera semana con posterior recuperación (48% contra 24%; p < 0,001). La creatinina a los siete días fue de 4 mg/dl entre los receptores de donantes en asistolia y de 2,6 mg/dl en los controles (p < 0,001), pero las cifras se igualaron al mes y al año. La tasa de supervivencia del injerto renal fue idéntica al año, a los cinco años y a los diez años en ambos grupos. Los resultados no difirieron entre los donantes en asistolia "controlados" y "no controlados" (tabla). La recuperación tardía de la función renal postransplante se asoció a una menor supervivencia del injerto entre los controles, pero no entre los receptores de donantes en asistolia. El tiempo de isquemia no tuvo influencia en la supervivencia del injerto a largo plazo.

Comentario: El estudio muestra que con los injertos renales procedentes de donantes en asistolia, se consiguen resultados a medio y largo plazo idénticos a los de donantes en muerte encefálica, aunque durante la fase inicial sea más frecuente la disfunción del injerto. Un aspecto discutible de la comparación de grupos en este estudio es que se utilizaron diferentes regímenes de inmunosupresión, siendo el utilizado en los receptores de donantes en muerte encefálica más nefrotóxico, lo que puede influir en los resultados. Es muy reseñable que los diez minutos de "inactividad" para cumplir con los requisitos del protocolo de Maastricht, con la consiguiente prolongación del tiempo de isquemia, no parece tener una influencia negativa en la supervivencia del injerto. El protocolo seguido en este estudio, a diferencia de otros, no utiliza infusión intraaórtica de solución conservante fría y obtiene excelentes resultados; esta práctica no solo simplifica notablemente el manejo del donante en asistolia, sino que elimina algunos de los inconvenientes éticos de iniciar las maniobras antes del consentimiento familiar. Los resultados de este estudio pueden suponer un impulso importante a esta modalidad aún muy minoritaria de obtención de órganos para transplante.

Eduardo Palencia Herrejón
©REMI, http://remi.uninet.edu. Julio
2002.

Enlaces:

  • Resumen Medline
  • Artículos relacionados Medline
  • Texto completo gratis desde enero 2003. [HTML] [PDF]
  • de Lucas N, Núñez JR, del Río F. Donación en asistolia. REMI 2002; 2 (7): E14.
  • Cho YW, Terasaki PI, Cecka JM, Gjertson DW. Transplantation of kidneys from donors whose hearts have stopped beating. N Engl J Med 1998; 338: 221-225. [HTML] [PDF]
  • Organización Nacional de Transplantes (ONT.) de España. Informes y documentos de consenso promovidos por la ONT [Texto completo]. Estadísticas de donación y transplante [Texto completo]
  • Puntos éticos de conflicto que puede generar el trasplante de órganos. ONT, 1992 [PDF 337K]
  • Donación de órganos a corazón parado. ONT, 1995 [PDF 537K]
  • Society of Critical Care Medicine Recommendations for Nonheartbeating Organ Donation. Crit Care Med 2001; 29: 1826-1831. [PDF]
  • American Medical Association Current Opinions of the Council on Ethical and Judicial Affairs. E-2.157 Organ Procurement Following Cardiac Death. [HTML]

Palabras clave: Transplante renal, Donación en asistolia, Pronóstico.


Aspectos clave del protocolo de Maastricht
Diagnóstico de la muerte:
  • El diagnóstico de muerte se debe realizar por médicos independientes del equipo transplantador.
  • Se debe esperar diez minutos desde la interrupción del masaje cardiaco y la ventilación artificial hasta el inicio de las maniobras de extracción.
Aspectos éticos:
  • El protocolo debe estar aprobado por el cómite de ética local.
Categorización de los donantes en asistolia:
  • Donación "no controlada": La muerte del donante se produce de forma inesperada:
    I.- Ingreso cadáver.
    II.- Resucitación infructuosa.
  • Donación "controlada": La muerte del donante es esperada, lo que da tiempo a preparar el proceso de la donación:
    III.- Paro cardiaco esperado (no se instauran maniobras de RCP, o se lleva a cabo limitación del esfuerzo terapéutico con retirada del soporte vital).
    IV.- Paro cardiaco en un paciente en muerte encefálica.
 

Envía tu comentario para su publicación

 

© REMI, http:// remi.uninet.edu 
© REMI-L

 
webmaster: remi@uninet.edu
última modificación: 01/07/2007