ISSN: 1578-7710

  Artículo nº 491
 

 

   REMI está dirigida exclusivamente a profesionales de la salud

Primera página
Organigrama

Política de privacidad
Derechos de copia

Secciones:
Enlaces
Club de lectura
Pautas de actuación
Debates
Casos clínicos
Arte y Medicina

Revista:
REMI 2001, Vol 1
REMI 2002, Vol 2
REMI 2003; Vol 3
REMI 2004; Vol 4
REMI 2005; Vol 5
REMI 2006; Vol 6
REMI 2007; Vol 7
Buscar

 

Auspiciada por la

 

Web Médica Acreditada. Ver más información

 

REMI suscribe los principios del código HON de la Fundación Salud en la Red
REMI suscribe los principios del código HON
Compruébelo aquí

 

 

 

Revista Electrónica de Medicina Intensiva
Artículo nº 491. Vol 2 nº 11, noviembre 2002.
Autor:
Nieves de Lucas García

Arriba ]

Anterior ] Siguiente ]


Prevención del deterioro de la fibrilación ventricular por soporte vital básico

Artículo original: Waalewijn RA, Nijpels MA, Tijssen JG, Koster RW. Prevention of deterioration of ventricular fibrillation by basic life support during out-of-hospital cardiac arrest. Resuscitation 2002; 54: 31-36.

Introducción: La supervivencia de la parada cardiorespiratoria (PCR) mejora con el soporte vital básico (SVB) y la desfibrilación (DF) temprana en caso de fibrilación ventricular (FV). En las guías actuales lo prioritario es alertar a un equipo con DF (“call first” frente a “call fast”), y ante una FV confirmada, realizar DF sin SVB previo. Cobb, en la revista JAMA, publicó un estudio en 1999 en el que la modificación del protocolo de desfibrilación automática externa con 90 seg de SVB antes de la DF mejoraba significativamente la supervivencia, con efecto más acusado cuando el tiempo de respuesta de los servicios de ermergencias era mayor de 4 minutos.

Resumen: Estudio prospectivo de 2 años de PCR extrahospitalarias presenciadas no traumáticas. Se encontró que, en 873 pacientes, cada minuto que pasaba tras el colapso disminuía la probabilidad de registrar FV (OR 0,92; IC 95% 0,89-0,95) y aumentaba la de registrar asistolia (OR 1,13; IC 95% 1,09-1,18). El SVB disminuyó esta tendencia (para FV OR 0,7; IC 95% 0,94-0,99; para asistolia OR 1,09; IC 95% 1,05-1,13). La amplitud de la FV decayó menos en el tiempo en los pacientes que recibieron SVB (p = 0,009). La menor amplitud de FV y su menor número de cruces de línea basal por segundo se asociaron a disminución de supervivencia (OR 0,23 por mV, IC 95% 0,07-0,79; OR 0,8 por cruces por seg, IC 95% 0,71-0,91).

Comentario: El artículo no aclara si es prioritario el SVB antes de DF: el SVB fue realizado por testigos ajenos al equipo de emergencias, es decir, no hubo que optar entre DF y SVB, con lo cual el SVB resultó útil (mejor que ninguna maniobra). La conclusión del efecto beneficioso del SVB sobre las características de la FV se obtiene estudiando tan solo 191 de los 513 registros (dada la mala calidad de los restantes). No se comparan las características del grupo completo y el subgrupo, por lo que nos queda la duda de si el análisis de todas las FV hubiera permitido obtener las mismas conclusiones. ¿Existen argumentos actualmente para cambiar las recomendaciones en RCP? Sería el artículo de Cobb más que el de Waalewijn el que plantearía una posible modificación de las actuales recomendaciones en FV, de manera que en la PCR de corta duración podría estar indicado en primer lugar la DF, y en la de mayor duración (¿4 minutos?) un breve periodo de SVB previo a la DF.

Nieves de Lucas García
©REMI, http://remi.uninet.edu. Noviembre 2002.

Enlaces:

  • Resumen Medline

  • Artículos relacionados Medline

  • Artículos REMI sobre resucitación

  • Influence of cardiopulmonary resuscitation prior to defibrillation in patients with out-of-hospital ventricular fibrillation. JAMA 1999; 281: 1182-1188. Cobb LA, Fahrenbruch CE, Walsh TR, Copass MK, Olsufka M, Breskin M, Hallstrom AP. [Resumen]

  •  Scaling exponent predicts defibrillation success for out-of-hospital ventricular fibrillation cardiac arrest. Callaway CW, Sherman LD, Mosesso VN Jr, Dietrich TJ, Holt E, Clarkson MC. Circulation 2001; 103: 1656-1661. [Texto completo]

  • Predictors of survival following in-hospital adult cardiopulmonary resuscitation. Brindley PG, Markland DM, Mayers I, Kutsogiannis DJ. CMAJ 2002; 167: 343-348. [Texto completo]

  • Estimating effectiveness of cardiac arrest interventions: a logistic regression survival model.Valenzuela TD, Roe DJ, Cretin S, Spaite DW, Larsen MP. Circulation 1997; 96: 3308-3313. [Texto completo]

  • Electrophysiological deterioration during long-duration ventricular fibrillation. Tovar OH, Jones JL. Circulation 2000; 102: 2886-2291. [Texto completo]

  • Out-of-hospital cardiac arrest. McR Meyer AD, Cameron PA, Smith KL, McNeil JJ. Med J Aust 2000; 172: 73-76. [Texto completo]

  • Influence of comorbidity on the outcome of patients treated for out-of-hospital ventricular fibrillation.Hallstrom AP, Cobb LA, Yu BH. Circulation 1996; 93: 2019-2022. [Texto completo]

  • Recomendaciones 2000 del European Resuscitation Council para el soporte vital básico en adultos. Handley AJ, Monsieurs KG,. Bossaert LL. Medicina Intensiva 2001; 25: 344-350. [Texto completo]

  • Recomendaciones 2000 del European Resuscitation Council para la desfibrilación externa automática.. Handley AJ, Bossaert LL, Monsieursm KG. Medicina Intensiva 2001; 25: 351-353. [Texto completo]

  • Recomendaciones 2000 del European Resuscitation Council para un soporte vital avanzado en adultos.. De Latorre F, Nolan J, Robertson C, Chamberlain D, Baskett P. Medicina Intensiva 2001; 25: 354-364. [Texto completo]

Palabras clave: Paro cardiaco, Resucitación cardiopulmonar, Fibrilación ventricular, Soporte vital básico, Desfibrilación.

Envía tu comentario para su publicación

 

© REMI, http:// remi.uninet.edu 
© REMI-L

 
webmaster: remi@uninet.edu
última modificación: 01/07/2007