ISSN: 1578-7710

  Caso 5: comentarios
 

 

   REMI está dirigida exclusivamente a profesionales de la salud

Primera página
Organigrama

Política de privacidad
Derechos de copia

Secciones:
Enlaces
Club de lectura
Pautas de actuación
Debates
Casos clínicos
Arte y Medicina

Revista:
REMI 2001, Vol 1
REMI 2002, Vol 2
REMI 2003; Vol 3
REMI 2004; Vol 4
REMI 2005; Vol 5
REMI 2006; Vol 6
REMI 2007; Vol 7
Buscar

 

Auspiciada por la

 

Web Médica Acreditada. Ver más información

 

REMI suscribe los principios del código HON de la Fundación Salud en la Red
REMI suscribe los principios del código HON
Compruébelo aquí

 

 

 

Revista Electrónica de Medicina Intensiva
Caso nº 5. Vol 3 nº 6, junio 2003.
Patricia Santa Teresa Zamarro, Eduardo Palencia Herrejón

Arriba ]

Siguiente ]


Embolia pulmonar "masiva"

Comentario de Vicente Gómez Tello:

En primer lugar, felicitaros por la presentación e iconografía del caso.

Mis respuestas serían:

  1. Se trata de un TEP masivo (por la distribución de trombos en el TAC helicoidal) con shock y disfunción clara de VD por eco. Primera opción aceptada ya en todos los foros: fibrinolisis (respuesta b)
     

  2. La dosis aceptada es 100 mg de rTPA en dos horas. Otras dosificaciones no parecen ofrecer ventajas, aunque algunos autores administran los primeros 50 mg en bolo. Del último metaanálisis publicado en Chest no parece haber superioridad de un fibrinolítico sobre otro. Tampoco está claro que exista un  mayor índice de complicaciones con la heparina. Lo que sí está claro es que la resolución del trombo es más rápida (respuesta c).
     

  3. No existe consenso sobre el tratamiento fibrinolítico en el TEP. Lo único claro es su uso en TEP masivo con shock. En el último estudio publicado en NEJM sobre TEP submasivos no parece haber disminución de la mortalidad cruda. La fragmentación mecánica es una opción dudosa ante la contraindicación de fibrinolisis por el riesgo de complicaciones asociadas; una alternativa más razonable sería fibrinolisis local. Si hay embolismo de repetición habría que insertar un filtro de cava como medida de elección y realizar un estudio etiológico amplio -posibilidad de tumores, déficits de anticoagulantes naturales, etc- (respuesta d).

Saludos.

Vicente Gómez Tello
Unidad de Cuidados Intensivos
Clínica Moncloa. Madrid.
©REMI, http://remi.uninet.edu. Junio 2003.


Comentario: Oscar Au Fonseca

Estimados colegas:

Les envío mi comentario acerca de este caso, que me parecio interesante. No sin antes presentarme, por ser la primera vez que me comunico con ustedes para enviarles mi comentario. Soy clínico-intensivista, de 33 años y procedente de Cuba, me llamo Oscar Au Fonseca.

He aquí mi comentario:

  1. Este paciente por el cuadro clínico tiene un TEP masivo y la primera opción es la fibrinolisis con rTPA (en dosis de 100 mg en 2 horas) seguida de anticoagulacion con heparina (inciso b). Pero en nuestro medio con lo que contamos es con Estreptoquinasa recombinante, con la cual no tenemos mucha experiencia en su uso en el TEP, por lo que continuamos con la anticoagulación con heparina.
     

  2. Respecto al uso de fibrinolíticos en el TEP, producen una lisis del trombo más rápida que la anticoagulacion (inciso c), pero no parece haber superioridad de un fibrinolítico sobre otro.
     

  3. Respecto a las diferentes opciones terapéuticas, es la colocación de un filtro en la vena cava inferior en el TEP recurrente a pesar de una correcta anticoagulación (inciso d), que además está indicada en aquellos pacientes con TEP o TVP, cuando está contraindicada la anticoagulación o en los que presenten una hemorragia activa.

Con mis más cordiales saludos, siendo éstas mis modestas respuestas.

Dr. Oscar Au Fonseca
UCI Hosp. Dr. Ambrosio Grillo
Santiago de Cuba. Cuba
©REMI, http://remi.uninet.edu. Junio 2003.

Busque en REMI con Google:

Envía tu comentario para su publicación


© REMI, http:// remi.uninet.edu 
© REMI-L

 
webmaster: remi@uninet.edu
última modificación: 01/07/2007