* Now talking in #taee | |
garoeda | see :) |
---|---|
-> *one2* op #taee garoeda | |
* bio.hgy.es sets mode: +o garoeda | |
> if you lost the op, please, ask to emperor, oro, riel, sarnold etc | |
cop (ans ask riel to make you oper for their server!) | |
garoeda | okay, thanks |
* garoeda changes topic to 'Umeet opening conference: Software patents | |
translation' | |
* Geryon (Geryon@D5777B1A.kabel.telenet.be) has joined #taee | |
garoeda | MJesus: okay okay |
Geryon | lo :) |
garoeda | dag Geryon |
* padrinosb (jose@CableLink47-191.INTERCABLE.net) has joined #taee | |
* garoeda sets mode: +mtn | |
* kare_ny (harry@200.106.100.70) has joined #taee | |
garoeda | Welkom op deze 4de Umeet conferentie |
garoeda | onze eerste presentatie zal een rondetafel gesprek zijn over |
are patenten in Europa" | |
garoeda | de organisator hiervan is Guy Brand, hij is een IT manager in |
ijk en actief in de promotie van Open Source | |
garoeda | hij is tevens een goede vriend van Uninet en een van de |
lligers die dit allemaal draaiende houden | |
* padrinosb (jose@CableLink47-191.INTERCABLE.net) has left #taee | |
garoeda | voor meer informatie over de ideeen die hier gaan besproken |
, bezoek http://www.ffii.org/, een organisatie die ervoor vecht om de | |
atie op het internet vrij te houden | |
garoeda | Holger gaat nu de presentatie beginnen |
garoeda | holger_bl: hallo iedereen, welkom op deze presentatie |
garoeda | eerst een beetje achtergrond |
garoeda | de eerste stemming in het europees parlement ging door op 24 |
ber | |
garoeda | dit jaar |
garoeda | (na een demonstratie in Brussel) |
garoeda | eveneens was er veel overleg met de meps, die overigens vele |
den emails ontvingen over dit onderwerp | |
garoeda | de persoon die verantwoordelijk was voor deze wet, arlene |
hy, denkt dat dit het meest intense lobbywerk was dat er al geweest is | |
en software wet | |
garoeda | zie arlene mccarthy on ffii.org voor meer details hierover |
garoeda | zoals je kan zien op http://swpat.ffii.org/news/03/plen0924/i |
n.html | |
garoeda | de wet (zoals ie er nu voor staat) is nog niet zo slecht |
garoeda | maar let op, dit is nog maar na de "eerste lezing" |
garoeda | volgens de normale procedure moet de wet nog eerst door een |
ering van minsisters | |
garoeda | en daar is er stijgende tegenstand, onder meer door de telcos |
garoeda | http://swpat.ffii.org/news/03/telcos1107/index.en.html |
garoeda | voor meer informatie |
garoeda | het doel van deze confernetie is het organiseren van een |
entie in april 2004 (28/29 april in Brussel) http://swpat.ffii.org/eve | |
04/test04/index.en.html | |
garoeda | waar we extra argumenten tegen de software patenten kunnen |
elen, dit is nog altijd nodig | |
garoeda | op deze conferentie zie ik veel mensen uit Spanje |
garoeda | maar er is ook hulp nodig om op nationaal vlak te lobbyen bij |
isters etc | |
garoeda | er zijn verschillende mailinglists , kijk hiervoor op |
ffii.org | |
garoeda | bug: misschien kunnen we het gevaar van patenten met het |
e voorbeeld van vandaag | |
* Nancy is now known as Erika | |
garoeda | Microsoft heeft een patent verkregen door the United States |
and Trademark Office (USPTO) voor het schrijven van Windows | |
aties in HTML | |
garoeda | hierbij komen ook nog de recente MS patenten op het FAT |
ds formaat | |
garoeda | en MS patenten op XML formaat |
garoeda | we verwachten dat MS binnenkort agressiever gaat optreden om |
atenten af te dwingen | |
garoeda | we hebben ook gehoord dat MS andere bedrijven aanzet om |
en in te zetten tegen Free Software | |
garoeda | het gevecht met SCO dat we zien is hiervan nog maar het begin |
garoeda | maar natuurlijk, het gaat niet alleen om MS |
garoeda | er zijn al zo'n 30.000 software patenten ingediend |
garoeda | dat is zeer veel voor een software bedrijf (zelfs de |
te) om dit allemaal bij te houden | |
garoeda | bijvoorbeeld: zelfs het USPTO heeft het LZW algoritme patent |
end aan 2 verschillende bedrijven | |
garoeda | IBM en Unisy (het GIF patent) |
garoeda | het is dus misschien de moeite om te vertellen hoe het |
uren van de wet in zijn werk gaat | |
garoeda | zoals Holger al zei, het Europees parlement gaf zijn versie |
wet in September | |
garoeda | dat is de eerste lezeing |
garoeda | normaal gezien zijn er altijd 2 lezingen |
garoeda | wat nu aan het gebeuren is dat de deelstaten van de EU een |
tekst voorstellen | |
garoeda | die ze hebben uitgewerkt in een geheim commitee |
garoeda | dat bestaat uit vertegenwoordigers uit elk land, meestal |
van het lokale patentenbureau of iemand van het ministerie van Economie | |
garoeda | dus op dit moment moeten we deze nieuwe tekst beinvloeden |
garoeda | maar het is moeilijk daar ze alles zoveel mogelijk geheim |
en te houden | |
garoeda | en ook omdat de patentenbureaus niets liever zien dan nieuwe |
en | |
garoeda | zij zien geen enkel probleem hierin |
garoeda | maar: er is goed nieuws |
garoeda | In het begin hadden we schrik dat deze werkgroep de |
aten van een stemming in het parlement zou negeren | |
garoeda | en direct zou stemmen voor de tekst die ze in november 2002 |
opgesteld als draft | |
garoeda | die tekst was zeer slecht en bestond uit alle slechte stukken |
andere teksten | |
garoeda | maar dat is niet doorgegaan |
garoeda | we geloven dat de Fransen aan het hoofd staan nu en ze vragen |
volledig onderzoek van deze kwestie | |
garoeda | (alhoewel het moeilijk is om concrete informatie te |
elen over wat er nu aan de hand is) | |
garoeda | dus, we we weten dat ze de kans gemist hebben om de ministers |
ekst goed te laten keuren | |
garoeda | zowel op 10 en 27 november is dit niet gelukt omdat men geen |
nkomst kon bereiken | |
garoeda | de volgende vergaderingen gaan dor op 11 maart en 17 mei 2004 |
garoeda | er zijn enkele vragen: |
garoeda | de discussies in het parlement gaan inderdaad verder wanneer |
aad van ministers zijn mening heeft gegeven, maar dat zal na de | |
zingen zijn | |
garoeda | de discussies in de Raad gaan echter nog altijd door |
garoeda | vraag: hoe lang blijven patenten geldig ? |
garoeda | alle patenten gaan 20 jaar mee in alle staten die het TRIPs |
g getekend hebben | |
garoeda | of minder lang waneer de eigenaar van het patent zijn |
sse opgeeft | |
garoeda | heeft dit zin in het geval van software ? |
garoeda | 20 jaar is een eeuwigheid in de software ontwikkeling |
garoeda | het is echter niet onze bedoeling om deze tijd te verkorten |
garoeda | (dat is ook niet mogelijk omdat het TRIPs verdrag zegt: |
= 20 jaar) | |
garoeda | je kan dus geen uitzondering maken voor software patenten |
atzelfde verdrag | |
garoeda | vraag: gaat "open source" niet enkel en alleen om software |
en ? | |
garoeda | software patenten zijn tegen copyright, dus iedereen die |
sse heeft in software copyright moet zich ook bezighouden met swpats | |
ting voor software patenten) | |
garoeda | maar ja, het heeft dus niet alleen te maken met "open source" |
garoeda | ten tweede, het probleem met swpats ligt veel dieper: ze |
dat je wiskunde of algoritmen kan patenteren tenzij je zegt dat ze | |
ementeerd worden in een computer programma. dit toont dat ze weten dat | |
slecht zijn maar ze moeten toegeven onder druk van de US en enkele | |
bedrijven | |
garoeda | in software development heeft het copyright betrekking tot de |
code van het programma | |
garoeda | het verschil is: je kan bewust het copyright schenden maar |
ftware patenten zonder dat je het beseft | |
garoeda | swpats zijn geen patenten op programma's maar op de |
tmen, business methods en wiskundige methoden. de reden waarom ze | |
heten is omdat ze enkel geldig zijn als je ze implementeert in de | |
re | |
garoeda | vraag: wat met computer-implemented inventions ? |
garoeda | ze heten zo omdat ze een bepaald stuk software beschrijven, |
eneral purpose computing equipment" dat volgens een bepaalde regel | |
kt wordt | |
garoeda | het is dus een beetje belachelijk: je kan geen patent |
n voor een methode waar je een klantenkaart met barcode gebruikt zodat | |
nt niet iedere keer alle informatie hoeft te geven. maar wanneer je dat | |
pat kan aanvragen (toch in de VS) voor een programma dat hetzelfde doet | |
wel mogelijk: het Amazon 1 click patent | |
garoeda | vraag: het UK patentenbureau heeft graag patenten omdat ze |
eld uit kunnen winnen. ik hoor dat dit eveneens een probleem is in New | |
en sommige andere US staten, hoe zit dat in andere landen ? | |
garoeda | het Europees Patentenburau zit in dezelfde situatie, ze |
zichzelf betalen met de opbrengst van de patentaanvragen | |
garoeda | De Duitste tegenhanger moet zichzelf niet financieren maar |
langen zijn hetzelfde | |
garoeda | wanneer het aantal patenten daalt is het bureau zowiezo in de |
men | |
garoeda | ze gaan waarschijnlijk wel de meest erge patenten weigeren |
e willen geen regeling die de patenteerbaarheid beperkt | |
garoeda | in het geval van twijfel geven ze toch het patent om dat het |
ijker is om iets toe te kennen dan te weigeren. | |
garoeda | bovendien werkt veel personeel van de patentenbureaus ook |
ndere bedrijven, advocaten etc | |
garoeda | er is dus een samensmelting tussen het patentenbureau en de |
re bedrijven met veel geld | |
garoeda | wat kunnen we daar tegen doen ? |
garoeda | we kunnen dit tegenhouden op dezelfde manier als we het |
hebben gedaan: door duidelijke informatie te verspreiden | |
garoeda | de politici moeten dus hun keuzes verklaren tegen de media en |
gers | |
garoeda | er zijn bijvoorbeeld al een kwart miljoen handtekeningen |
eld, wat zeer goed is | |
garoeda | maar persoonlijk contact met politici is uiteraard ook goed |
garoeda | de argumenten die over het algemeen het beste werken zijn de |
ische: 75 % van de reeds toegekende europese patenten behoren tot | |
landse bedrijven. deze afdwingbaar maken zou niet goed zijn voor | |
se bedrijven | |
garoeda | <discussie over voorbeelden van slecht gebruik van patenten> |
garoeda | het is dus duidelijk dat er heel wat druk vanuit de bedrijven |
garoeda | iemand van de europese commissie zei onlangs nog dat het goed |
cht zijn van software patenten voor de europese economie niet relevant | |
reden is , volgens die persoon, dat de VS ze willen omdat de VS gaan | |
en kan afdwingen in europa maar europese bedrijven dit wel kunnen doen | |
VS | |
garoeda | hij gaf de recente problemen rond de invoerheffingen van |
aan als voorbeeld hoe de VS kan reageren in zulke situaties | |
garoeda | het is hoe dan ook vreemd om zoiets te horen uit de mond van |
die de EU moet verdedigen | |
garoeda | maar het was natuurlijk wel goed om eindelijk eens te kunnen |
n met iemand van de commissie. helaas is dat iets wat veel te weinig | |
wordt: gesprekken tussen ons (FFII) en de anderen (commissie, patent | |
oordelijken) | |
garoeda | het is over het algemeen lobbywerk met de tussengroep (de |
entsleden) en het geven van de ene persmededeling na de andere, waarin | |
andere beschuldigen van het fout voorstellen van gegevens | |
garoeda | laat ons hopen dat de conferentie in april de zaken kan |
eren | |
* kare_ny (harry@200.106.100.70) Quit (Signed off) | |
garoeda | teveel discussies gaan over domme details, zoals het vinden |
t imaginaire verschil tussen "computer implemented invention" en "pure | |
re" (http://swpat.ffii.org/papiere/eubsa-swpat0202/kinv/index.en.html) | |
garoeda | wat natuurlijk goed is voor diegenen die het fundamentele |
willen ontwijken | |
garoeda | in feite, de persoon uit de commissie waarmee ik gesproken |
rak altijd voer "software-implemented-invention" | |
garoeda | s/voer/over |
garoeda | sommige advocaten vinden dat patenten uit de industrie komen |
t direct toepasbaar zijn op puur intellectuele creaties zoals software | |
garoeda | <mensen mogen nu publiekelijk vragen stellen - deze ga ik |
ertalen> | |
* garoeda sets mode: -m | |
Geryon | mooi zo :) |
garoeda | ik vind dat ik dat goed gedaan heb |
garoeda | twas op het einde wel lastig, met al die mensen die door |
begonnen te babbelen | |
Geryon | :) |
* Erika is now known as Maria | |
* Maria is now known as Gaby | |
* Gaby is now known as bonita |