ISSN: 1578-7710

  Editorial nº 14
 

 

   REMI está dirigida exclusivamente a profesionales de la salud

Primera página
Organigrama

Política de privacidad
Derechos de copia

Secciones:
Enlaces
Club de lectura
Pautas de actuación
Debates
Casos clínicos
Arte y Medicina

Revista:
REMI 2001, Vol 1
REMI 2002, Vol 2
REMI 2003; Vol 3
REMI 2004; Vol 4
REMI 2005; Vol 5
REMI 2006; Vol 6
REMI 2007; Vol 7
Buscar

 

Auspiciada por la

 

Web Médica Acreditada. Ver más información

 

REMI suscribe los principios del código HON de la Fundación Salud en la Red
REMI suscribe los principios del código HON
Compruébelo aquí

 

 

 

Revista Electrónica de Medicina Intensiva
Editorial nº 14. Vol 2 nº 7, julio 2002.

Arriba ]

Siguiente ]
Nieves de Lucas García, Jose Ramón Núñez Peña, Francisco del Río Gallegos
Comentario: Joaquín Álvarez Rodríguez
Respuesta: Nieves de Lucas García


Donación en asistolia

A fecha 31 de Diciembre de 2001, en España existen 4.014 pacientes en lista de espera de trasplante renal. El número de donantes en muerte cardiaca es escaso. En España, de 1.893 trasplantes renales del 2001, solo 26 tuvieron como origen un donante en asistolia (1). El desarrollo de programas de donación en asistolia permitiría aumentar la disponibilidad de órganos y reducir las listas de espera (2, 3, 4, 5).

De todos los órganos procedentes de donantes en asistolia, los que mejor resultado ofrecen son los de donantes que estaban "sanos" antes de sufrir la parada cardiorrespiratoria (PCR). Esta es la base para la acertada modificación propuesta por Sánchez-Fructuoso et al (4), que subdivide el 2º grupo de Maastricht (resucitación no exitosa) en función de que la PCR se produzca en el ámbito prehospitalario o en urgencias frente a la PCR ocurrida en UCI (peores resultados).

Clasificación de los donantes en asistolia
Categoría Descripción Localización
I Muerto a la llegada Urgencias
II Resucitación no exitosa Urgencias
III Esperando parada cardiaca UCI
IV Durante o tras el diagnóstico de muerte cerebral UCI
V Resucitación no exitosa UCI

La legislación española contempla expresamente protocolos de diagnóstico y certificación de la muerte para la extracción de órganos de donantes fallecidos por parada cardiorrespiratoria en su anexo I (6).

En el Hospital Clínico San Carlos, de Madrid, la tasa actual de posibles donantes en asistolia evaluados es de 10,6 por mes. El origen de estos donantes son los servicios de emergencia prehospitalarios. Para ser seleccionado, el candidato debe cumplir unos criterios adicionales a los requisitos generales en todo donante: tiempo conocido o estimado de PCR, tiempo sin maniobras de RCP menor a 10 minutos, edad entre 7 y 55 años (para hígado entre 7 y 40 años), causa de muerte conocida o supuesta, ausencia de lesiones sangrantes en tórax y abdomen, aspecto saludable sin factores de riesgo para SIDA y tiempo de asistencia menor a 90 minutos (incluida la transferencia hospitalaria). En cuanto el personal de emergencias considera susceptible de donación en asistolia a un paciente, contacta con el coordinador de trasplantes del hospital. El 65% de los posibles donantes ofertados por los servicios de emergencias durante el último año fueron incluidos en el programa a criterio del coordinador, que procede entonces a alertar al equipo completo: cirujano, enfermeros, microbiólogo, inmunólogo, nefrólogo y servicio de urgencias del hospital. El personal de emergencias, no habiendo obtenido respuesta a las maniobras habituales de RCP, continúa con maniobras de masaje cardiaco, ventilación mecánica, perfusión de fluidos y control de sangrado externo, ya sin fármacos. Una vez en el servicio de urgencias del hospital, el coordinador de trasplantes debe conseguir permiso judicial y consentimiento familiar para la donación, estableciéndose las maniobras de preservación (bypass femoro-femoral con membrana de oxigenación extracorpórea e hipotermia a 4ºC) (7, 8, 9, 10), que permiten disponer de cuatro horas hasta el momento de la extracción, tiempo suficiente para obtener las citadas autorizaciones aun en los casos más comprometidos (el 94,6% de las donaciones solicitadas en el último año fueron concedidas por la familia). Los receptores para los órganos obtenidos son seleccionados de la lista de espera de el Hospital Clínico o de otros hospitales vía ONT. Se clasifican, registran y preservan los tejidos para su posterior implante.

Los riñones implantados de donante cadáver presentan problemas distintos según su origen (muerte cerebral o muerte cardiaca). Los obtenidos de donante en muerte cerebral han recibido una fuerte estimulación simpática, mientras que los que provienen de donante en muerte cardiaca han presentado un periodo de isquemia caliente. Los riñones procedentes de donantes en asistolia tienen una mayor incidencia de disfunción precoz. Sin embargo en los estudios realizados la creatinina se iguala al mes del trasplante a la de los riñones de muerte cerebral, manteniéndose una buena función y supervivencia del injerto, similares o superiores a las encontradas en los riñones de donantes por muerte cerebral tanto en el seguimiento a 2 años (11), como a los 5 (4, 5, 12) y a los 10 años (13, 14, 15). Por lo tanto, los riñones procedentes de donantes en asistolia no deben considerarse como injertos subóptimos: no parece que la isquemia caliente y la necrosis tubular aguda post-trasplante sean más deletéreas que los eventos asociados a la muerte cerebral.

Respecto a los aspectos éticos y legales, parece innecesario prescindir del bypass con membrana extracorpórea como maniobra de preservación de órganos. Las maniobras de RCP se mantienen según protocolos internacionales y el momento de suspenderlas es decidido por un equipo ajeno al de coordinación de trasplantes. Pese a que la ley española considera donante potencial a todo el que no ha manifestado deseo en contra, no se incluye a ningún cadáver cuya familia no lo acepte. Enfrente de los posibles problemas técnicos y éticos se encuentran los buenos resultados obtenidos en los seguimientos a largo plazo, así como las drásticas disminuciones de las listas de espera gracias a este tipo de programas. Mientras que en el trabajo de Weber (15, 16) el 11% de los riñones provienen de donantes en asistolia, en el Hospital Clínico de Madrid el último año han tenido este origen el 65% de los riñones, lo que ha permitido en ocasiones hacer desaparecer la lista de espera para determinados grupos sanguíneos.

Nieves de Lucas García (*)
Jose Ramón Núñez Peña (**)
Francisco del Río Gallegos (**)
(*) SAMUR-Protección Civil, Madrid
(**) Grupo de Coordinación de Trasplantes, Hospital Clínico "San Carlos", Madrid

©REMI, http://remi.uninet.edu. Julio 2002.

Referencias:

  1. ONT: Estadísticas de donación y transplante [Texto completo]
  2. Cho YW, Terasaki PI, Cecka JM, Gjertson DW.Transplantation of kidneys from donors whose hearts have stopped beating. N Engl J Med 1998; 338: 221-225. [Texto completo]
  3. Campbell GM, Sutherland FR.Non-heart-beating organ donors as a source of kidneys for transplantation: a chart review. CMAJ 1999; 160: 1573-1576. [Texto completo]. Comment in: Cameron B. Guest and J. Hugh Devitt. Non-heart-beating organ donation. CMAJ 2000; 162: 194. [Texto completo]
  4. Sanchez-Fructuoso AI, Prats D, Torrente J, Perez-Contin MJ, Fernandez C, Alvarez J, Barrientos A. Renal transplantation from non-heart beating donors: a promising alternative to enlarge the donor pool. J Am Soc Nephrol 2000; 11: 350-358. [Texto completo]
  5. Gridelli B, Remuzzi G.Strategies for making more organs available for transplantation. N Engl J Med 2000; 343: 404-410. [Texto completo]
  6. Legislación en España [Texto completo]
  7. Balupuri S, Buckley P, Mohamed M, Cornell C, Mantle D, Kirby J, Manas DM, Talbot D. Assessment of non-heart-beating donor (NHBD) kidneys for viability on machine perfusion. Clin Chem Lab Med 2000; 38: 1103-1106. [Resumen]
  8. Balupuri S, Buckley P, Mohamad M, Chidambaram V, Gerstenkorn C, Sen B, Kirby J, Manas DM, Talbot D. Early results of a non-heartbeating donor (NHBD) programme with machine perfusion. Transpl Int 2000; 13 Suppl 1: S255-258. [Resumen]
  9. Ko WJ, Chen YS, Tsai PR, Lee PH. Extracorporeal membrane oxygenation support of donor abdominal organs in non-heart-beating donors. Clin Transplant 2000; 14: 152-156. [Resumen]
  10. Daemen JH, de Wit RJ, Bronkhorst MW, Marcar ML, Yin M, Heineman E, Kootstra G. Short-term outcome of kidney transplants from non-heart-beating donors after preservation by machine perfusion. Transpl Int 1996; 9 Suppl 1: S76-80. [Resumen]
  11. Lau KO, Vathsala A, Kong S, Li MK. Preliminary results of heart-beating and non-heart-beating donor kidney transplants--the Singapore experience. Ann Acad Med Singapore 1999; 28: 222-226. [Resumen]
  12. Wijnen RM, Booster MH, Stubenitsky BM, de Boer J, Heineman E, Kootstra G. Outcome of transplantation of non-heart-beating donor kidneys. Lancet 1995; 345: 1067-1070. [Resumen]
  13. Hoshinaga K, Shiroki R, Fujita T, Kanno T, Naide Y. The fate of 359 renal allografts harvested from non-heart beating cadaver donors at a single center. Clin Transpl 1998; 213-220. [Resumen]
  14. Tanabe K, Oshima T, Tokumoto T, Ishikawa N, Kanematsu A, Shinmura H, Koga S, Fuchinoue S, Takahashi K, Toma H. Long-term renal function in on-heart-beating donor kidney transplantation: a single-center experience. Transplantation 1998; 66: 1708-1713. [Resumen]
  15. Weber M, Dindo D, Demartines M, Ambühl PM, Clavien PA. Kidney Transplantation from Donors without a Heartbeat. N Engl J Med 2002; 347: 248-255. Texto completo gratis desde enero 2003. [HTML] [PDF]
  16. Palencia E. Transplante renal de donantes en asistolia. [REMI 2002; 2 (7): 418]

Palabras clave: Donación en asistolia, Transplante renal.

Envía tu comentario para su publicación

 

© REMI, http:// remi.uninet.edu 
© REMI-L

 
webmaster: remi@uninet.edu
última modificación: 01/07/2007