Comunicación Nº: 092 | English version |
Antonio Lopez-Beltran, Alberto L. Escudero.
[Título] [Introducción] [Material y Métodos] [Discusión] [Bibliografía] [Comentarios]
Los resultados cuantitativos se muestran en la Tabla 1:
TABLA 1. RESULTADOS CUANTITATIVOS: VOLUMEN NUCLEAR MEDIO
RESULTADOS DEL ANALISIS DE VARIANZA: PROCEDIMIENTO ONEWAY
Variable Volume-weighted mean nuclear volume | By Variable Group | ||||
Analisis of Variance: | |||||
Source |
D.F. | Sum of Squares | Mean Squares | F Ratio | F Prob. |
Between Groups | 3 | 555202.7027 | 185067.5676 | 25.8993 | .0000 |
Within Groups | 68 | 485905.4045 | 7145.6677 | ||
Total | 71 | 1041108.107 |
Group | Count | Mean | Std.Dev. | Std.Error | Minimum | Maximum | 95 Pct Conf Int for Mean | |
Normal-BPH: | Group 1 | 21 | 208.9765 | 64.5817 | 14.0929 | 112.1820 | 351.2860 | 179.5793 To 238.3737 |
LGPIN | Group 3 | 17 | 311.1410 | 72.1811 | 17.5065 | 179.6010 | 430.4350 | 274.0289 To 348.2531 |
HGPIN | Group 4 | 16 | 379.5209 | 92.4691 | 23.1173 | 175.7870 | 558.9180 | 330.2476 To 428.7942 |
PCA | Group 5 | 18 | 436.1166 | 105.9605 | 24.9751 | 285.8170 | 643.5530 | 383.4236 To 488.8095 |
Total | 72 | 327.7825 | 121.0929 | 14.2709 | 112.1820 | 643.5530 | 299.3270 To 356.2379 |
Tests for Homogeneity of Variances
Cochrans C = Max. Variance/Sum(Variances) = .3850, P = .171 (Approx.)
Bartlett-Box F = 1.773 , P = .150
Maximum Variance / Minimum Variance 2.692
------------------Duncan Procedure------------------
Ranges for the .100 level - | Ranges for the .050 level - | Ranges for the .010 level - | |||||||||||||||
G | G | G | G | G | G | G | G | G | G | G | G | ||||||
Mean | Group | 1 | 3 | 4 | 5 | Mean | Group | 1 | 3 | 4 | 5 | Mean | Group | 1 | 3 | 4 | 5 |
208.9765 | Grp 1 | 208.9765 | Grp 1 | 208.9765 | Grp 1 | ||||||||||||
311.1410 | Grp 3 | * | 311.1410 | Grp 3 | * | 311.1410 | Grp 3 | * | |||||||||
379.5209 | Grp 4 | * | * | 379.5209 | Grp 4 | * | * | 379.5209 | Grp 4 | * | |||||||
436.1166 | Grp 5 | * | * | * | 436.1166 | Grp 5 | * | * | 436.1166 | Grp 5 | * | * |
Indican un incremento significativo del volumen nuclear de la hiperplasia benigna prostática (media: 209.0 (m3 ; SD 64.6 (m3 ) a PIN de alto grado (49% de incremento) a PIN de alto grado ( 82% de incremento) a cáncer prostático (109% de incremento) Figura 3.
La comparación de dos
grupos (procedimiento de Duncan) demuestra diferencias entre PIN
de bajo grado con PIN de alto grado y adenocarcinoma (p< 0.05
y p< 0.01, respectivamente). Sin embargo, no fueron
encontradas diferencias significativas entre PIN de alto grado y
cáncer prostático. El análisis de la contribución de la
varianza de cada nivel de muestreo para epitelio normal y
lesiones prostáticas revela que la mayor contribución a la
varianza total es la variación biológica (min: 72% para PIN de
alto grado; max: 84% para hiperplasia benigna prostática) y la
varianza asociada con la medida de la intercepción fue la más
pequeña (rango: 5-8% de la variación total) Figura 4.-
La estimación tridimensional del volumen nuclear del tamaño nuclear discrimina entre PIN de bajo grado y PIN de alto grado. La falta de diferencia estereológica entre el PIN de alto grado y el adenocarcinoma prostático apoya adicionalmente al PIN de alto grado como un precursor del adenocarcinoma prostático.