Encuesta sobre la presencia familiar durante
los procederes invasivos y la reanimación
[Versión
para imprimir]
El
ingreso de una persona en la Unidad de Cuidados Intensivos (UCI) supone una
barrera física y psicológica en la vida de interrelación familia-paciente
[1]. El aislamiento del paciente respecto de la familia tiene repercusiones
para ambos y de forma indirecta influye también negativamente en el sistema
UCI-paciente-familiar-personal de asistencia [2]. Sobre la familia se
produce un aumento de los niveles de ansiedad, que se relaciona con la falta
de contacto directo con el enfermo [3].
En el
contexto internacional se está produciendo un cambio importante en la
política de visitas y permanencia de familiares junto a pacientes ingresados
en UCI. En California, el 40% de las UCI tienen visitas a puertas abiertas
sin restricción de horario [4]. En Inglaterra, el 60% de las UCI tienen
visitas a cualquier hora del día [5]. Junto a esa política, de forma
creciente, familiares de pacientes críticos permanecen junto a ellos durante
la realización de procederes invasivos y reanimación [6]. Estas prácticas no
han sido aún consideradas en las UCI en nuestro país, excepto en la UCI de
la Clínica Central "Cira García", donde el régimen de visita no es tan
estricto y algunos familiares han presenciado la realización de procederes
invasivos a sus seres queridos.
En
octubre pasado, se encontraba ingresado en nuestra UCI un paciente con
hemorragia cerebral, se diagnosticó muerte neurológica y fuimos llamados
para realizar las pruebas conjuntamente con el médico de guardia. En ese
momento se encontraba de visita un hijo del paciente quien pidió estar
presente "para ver lo que le hacían", no se le negó su presencia y se
realizaron las pruebas para el diagnóstico de muerte encefálica; cuando
terminamos, el hijo estaba plenamente convencido de que su padre había
fallecido, nos agradeció la atención y no dudó en autorizar la extracción de
órganos para transplante, proceder que se realizó dos horas más tarde.
A partir
de ese hecho nos dimos a la tarea de revisar qué se estaba realizando en
otras latitudes y nos decidimos a realizar la presente investigación.
Identificar las preferencias de pacientes, familiares y del personal
sanitario sobre la presencia de familiares durante las maniobras de
reanimación y procederes invasivos.
Se
realizó un diseño de estudio observacional longitudinal prospectivo desde
setiembre de 2005 hasta enero de 2006 que incluyó la formulación de la
siguiente pregunta:
"¿Considera
usted oportuna la presencia familiar durante procedimientos invasivos o
reanimación cardiorrespiratoria en las unidades de atención al paciente
grave?"
La
pregunta fue dirigida a: a) personal sanitario (Médicos, enfermeros,
paramédicos), b) familiares de pacientes, y c) pacientes. Se utilizaron los
siguientes medios: entrevista personal, correo electrónico y publicación en
la lista de discusión URGRAV-1 (www.sld.cu/mailman/listinfo/urgrav-1).
Se incluyeron todas las respuestas recibidas, y se excluyeron del estudio
aquellos pacientes que no eran capaces de entablar una comunicación
satisfactoria.
Se
recibieron 324 respuestas a la pregunta realizada, que fueron tabuladas de
la siguiente forma (Tabla 1):
Tabla I
|
¿Considera usted oportuna la presencia familiar durante procedimientos
invasivos o reanimación cardiorrespiratoria en las unidades de atención al
paciente grave? |
|
Respuestas |
Categoría |
Sí |
% |
No |
% |
Total |
Médicos |
46 |
37,7% |
76 |
62,3% |
122 |
Enfermeros y paramédicos |
4 |
6,2% |
61 |
93,8% |
65 |
Familiares |
59 |
77,6% |
17 |
22,4% |
76 |
Pacientes |
21 |
61,8% |
13 |
38,2% |
34 |
Total |
130 |
43,8% |
167 |
56,2% |
297 |
|
Se
observa que la mayoría del personal de asistencia (médicos, enfermeros y
paramédicos) no considera oportuna la presencia familiar durante los
procederes invasivos o la RCP, mientras que muchos familiares y pacientes
están de acuerdo con la permanencia durante los procedimientos y la
reanimación (p<0,05).
Los
profesionales de la salud no aprueban la presencia de familiares durante las
maniobras de RCP debido al miedo de trauma psicológico a las personas
presentes [7], por la posible ansiedad así como distracción y preocupación
que puede afectar al equipo médico [9].
Hasta la
fecha ningún estudio ha demostrado que la presencia familiar es beneficiosa
o perjudicial para los esfuerzos de reanimación [10]. Tampoco se han
observado efectos psicológicos adversos en los familiares que han
presenciado la reanimación en comparación con aquellos que no han estado
presentes durante los procederes mientras se encontraban fuera del escenario
[11]. Otros estudios han señalado que en los procedimientos presenciados el
comportamiento del equipo médico ha sido más cuidadoso con el lenguaje
empleado, las acciones tomadas y se han preocupado más por la privacidad,
dignidad y manejo del dolor de los pacientes en comparación con aquellos en
los que han estado ausentes los familiares [12].
Del
estudio efectuado se desprende que el personal que atiende a pacientes
críticos no considera oportuna la presencia de familiares durante los
procedimientos invasivos o reanimación, mientras que la mayoría de pacientes
y familiares desearían permanecer junto a sus seres queridos en esos
momentos. Dada la importancia social y ética de este aspecto del trabajo
asistencial con pacientes graves, consideramos deben realizarse otros
estudios y propuestas concretas para evaluar la presencia familiar en esos
momentos tan difíciles tanto para los pacientes, familiares como para
nosotros, y de esa forma continuar “humanizando” la medicina crítica [13].
-
Fulbrook P, Albarran JW and Latour JM A European survey of critical care
nurses' attitudes and experiences of having family members present during
cardiopulmonary resuscitation. Int J Nurs Stud 2005; 42: 557-568.
-
Rodríguez M, et al. Implicación familiar en los cuidados de pacientes
críticos. Enfermeria Intensiva 2003; 14: 98-108.
-
MacLean
SL, et al. Family presence during cardiopulmonary resuscitation and
invasive procedures: practices of critical care and emergency nurses. Am J
Crit Care 2003; 12: 246-257.
-
Gallagher MB. Lived experience of critically ill patients. Am J Crit Care
2005; 14: 14.
-
Meert
KL, Thurston CS, Briller SH. The spiritual needs of parents at the time of
their child's death in the pediatric intensive care unit and during
bereavement: A qualitative study. Pediatr Crit Care Med 2005; 6: 420-427.
-
Snyder
M, Brandt CL, Tseng YH. Use of presence in the critical care unit. AACN
Clin Issues 2000; 11: 27-33.
-
Henderson DP, Knapp JF. Report of the National Consensus Conference on
Family Presence During Pediatric Cardiopulmonary Resuscitation and
Procedures. Pediatr Emerg Care 2005; 21: 787-791.
-
Sanford
M; Pugh D; Warren NA. Family presence during CPR: new decisions in the
twenty-first century. Crit Care Nurs Q 2002; 25: 61-66.
-
Dowling
J, Wang B. Impact on Family Satisfaction. The Critical Care Family
Assistance Program. Chest 2005; 128: 76S-80S.
-
Elpern
EH, Covert B, Kleinpell R. Moral distress of staff nurses in a medical
intensive care unit. Am J Crit Care 2005; 14: 523-530.
-
Ardley
C. Should relatives be denied access to the resuscitation room? Intensive
Crit Care Nurs 2003; 19: 1-10.
-
Boudreaux ED, Francis JL, Loyacano T. Family presence during invasive procedures
and resuscitations in the emergency department: a critical review and
suggestions for future research. Ann Emerg Med 2002; 40: 193-205.
-
McClenathan B, Kenneth G, Uyehara C. Family member presence during RCP.
Chest 2002; 122: 2204-2211.
Héctor R Díaz Aguila (1), Mercedes Véliz
Sánchez (2), José R. Mestre Arceo (3)
(1) Intensivista; (2) Psicólogo; (3) Enfermero intensivista
Hospital Universitario de Sagua la Grande. Villa Clara, Cuba.
©REMI, http://remi.uninet.edu. Abril
2006.
Palabras clave: Presencia de
familiares, Satisfacción del usuario, Cuidados Intensivos.
Busque en REMI con Google:
Envía tu comentario para su
publicación |